Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-384/2022

УИД: №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург             23 июня 2022 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга РУДЕНКО М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Наумовой Ю.С.,

подсудимого Соколова А.В.,

защитника – адвоката Шабанова В.А.,

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколова ФИО11 ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, а именно:

Он (Соколов А.В.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вплоть до 12 часов 30 минут 26.04.2022 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3 -диметил-2-(1- (пент-4-ен-1-ил) -1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутаноат), массой 100,1 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, когда после его (Соколова В.А.) задержания сотрудниками полиции 26.04.2022 в 10 часов 45 минут у дома <адрес>, был доставлен в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, где указанная смесь, содержащая наркотическое средство - производное 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), массой 100,1 грамма, то есть в крупном размере, упакованная вышеуказанным образом, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе его (Соколова А.В.) личного досмотра, проведенного 26.04.2022 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут в помещении класса службы 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Металлострой, ул. Центральная, д. 24.

Подсудимый Соколов А.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что полностью подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства. Пояснил, что 25.04.2022 он встретился со своим знакомым, у которого попросил помощи в приобретении 100 грамм гашиша для личного употребления, передав ему за наркотики 90000 рублей. Утром 26.04.2022 знакомый скинул ему (Соколову А.В.) через приложение «Телеграмм» координаты закладки, после чего он (Соколов А.В.) проследовал по указанным координатам, где нашел полимерный пакетик с наркотическим средством. На обратном пути он (Соколов А.В.) был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Соколова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

-    рапортом от 26.04.2022, согласно которому 26.04.2022 в 10 часов 40 минут у дома <адрес> был остановлен автомобиль «Опель Омега» г.р.з. № под управлением Соколова А.В., который на просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, в связи с чем был задержан и доставлен в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (л.д. 5),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.04.2022. согласно которому в действиях Соколова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. (л.д. 10),

- протоколом личного досмотра Соколова А.В. от 26.04.2022, в ходе которого у последнего был изъят прозрачный полимерный пакетик с пластичным веществом темно-коричневого цвета, спрессованным в комок неправильной геометрической формы, мобильный телефон «iPhone 11» в чехле-бампере, с сим-картой оператора ПАО «Мегафон». (л.д. 7),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/14/2251-22 от 27.04.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 100,1 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1 И-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты -    MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1 -ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат). (л.д. 9),

- заключением эксперта №15/3/1925-22 от 11.05.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 100 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил- 3,3-диметил-2-( 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. (л.д. 48-51),

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2022, с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с первоначальными упаковками и смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 99 г., которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 53-54, 55, 56, 57),

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2022, с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который признан вещественным доказательством по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 85-86, 87. 88, 89),

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2022, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 11» в чехле-бампере, с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», который признан вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, (л.д. 79-80, 81-82, 83, 84),

- показаниями свидетеля ФИО15 М.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает в должности полицейского водителя ОРППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 26.04.2022 в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «Опель Омега», синего цвета, который двигался по проезжей части дороги, виляя из стороны в сторону, за рулем которого находился Соколов А.В., который после просьбы предъявить документы, начал громко кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 23- 25),

- показаниями свидетеля ФИО16 В.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 26.04.2022 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Соколова А.В., в ходе которого Соколов А.В. заявил, что имеет при себе наркотическое средство - гашиш, которое он хранит для личного употребления. Далее у Соколова А.В. из кармана куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик с пластинообразным веществом коричневого цвета, а также мобильный телефон «Айфон И». (л.д. 26-28)

- показаниями свидетеля ФИО17 А.Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 26.04.2022 в помещении класса службы 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга им был осуществлен личный досмотр Соколова А.В., в ходе которого последний заявил, что имеет при себе наркотическое средство - гашиш, которое приобрел для личного употребления. В дальнейшем у Соколова А.В. из правого переднего кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с пластилинообразным веществом коричневого цвета внутри, а также мобильный телефон «Айфон И» в чехле-бампере. (л.д. 92-94).

Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.    

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы, исследование проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснованы, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления - доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что Соколов А.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - производное 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3 -диметил-2-(1- (пент-4-ен-1-ил) -1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутаноат), массой 100,1 грамма, что является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Соколов А.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, что Соколов А.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, внес взносы в благотворительные организации. Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает, что Соколов А.В. оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечет назначение наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, - для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности Соколова А.В., конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление Соколова А.В. без реальной изоляции от общества. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова ФИО12 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Соколова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Соколову А.В. в виде запрета определенных действий отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство – производное 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3 -диметил-2-(1- (пент-4-ен-1-ил) -1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутаноат), массой 100,1 грамма, с первоначальными упаковками, сданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам,

- пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить,

- мобильный телефон «iPhone 11» в чехле-бампере, с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», сданный в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - возвратить по принадлежности Соколову А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: