Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2019 ~ М-2181/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-2810/2019

УИД 32RS0001-01-2019-002718-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года                                                                                   г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи                      Моисеевой И.В.,

при секретаре                                               Оськиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сазонову Геннадию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Сазонову Г.Е., ссылаясь на то, что на основании акцептованного Банком предложения 15.10.2012 между ЗАО «Райффафайзенбанк» и Сазоновым Г.Е. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в 129000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С 13.07.2015 кредитный лимит стал составлять 167000 руб.

Ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по вышеуказанному договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.06.2019 составила 218239 руб. 99 коп., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 40923 руб. 13 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 53889 руб. 43 коп.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 6225 руб. 15 коп.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии - 117202 руб. 28 коп.

22.12.2014 протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффафайзенбанк», о чем 06.02.2015 была внесена запись в ЕГРЮЛ.

Поскольку в настоящем ответчиком не выполнено требование о возврате задолженности, АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать в свою пользу с Сазонова Г.Е. вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5382 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сазонов Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще, в материалах дела имеется судебная повестка, возвращенная сотрудниками федеральной почтовой службы с отметкой «возврат по истечении срока». С учетом имеющихся сведений адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Брянской области на имя Сазонова Г.Е., согласно которым ответчик находится по указанному в иске адресу, суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова, на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст.811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.10.2012 между ЗАО «Райффафайзенбанк» и Сазоновым Г.Е. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в 129000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Установлено, что 22.12.2014 протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06.02.2015 была внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия) при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее, чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих условий, правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения клиента, то такое молчание Клиента является акцептом клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты банка рассматриваются Банком и клиентом как заявление Клиента о расторжении договора, если иное не установлено Общими условиями.

Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru).

Как видно, ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской карты Общие условия, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, предусмотренного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Таким образом, обязательство по кредитному договору АО «Райффайзенбанк» исполнено надлежаще, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

В соответствии со ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Как видно из материалов дела, 28.06.2019 мировым судьей судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Сазонова Г.Е. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 15.10.2012 и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 12.07.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с возражениями ответчика.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00 % годовых.

В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты ( даты фиксированной задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита ( в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

          Судом установлено, что 28.02.2019, 04.06.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, выданной на основании заявления на выпуск кредитной карты от 15.10.2012. Данные требования ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.06.2019 задолженность Сазонова Г.Е. перед истцом составляет 218239 руб. 99 коп., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 40923 руб. 13 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 53889 руб. 43 коп.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 6225 руб. 15 коп.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии - 117202 руб. 28 коп.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты и его размер не оспорен ответчиком, поэтому суд признает его правильным.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5382 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сазонову Геннадию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с Сазонова Геннадия Евгеньевича задолженность по состоянию на 11.06.2019 года по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 15.10.2012 в размере 218239 (двести восемнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 40923 руб. 13 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 53889 руб. 43 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 6225 руб. 15 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 117202 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рублей 40 копеек.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска                                                   Моисеева И.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска                                                   Моисеева И.В.