Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2020 (2-3173/2019;) ~ М-2802/2019 от 03.12.2019

№ 2-435/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сундиевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к И.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к И.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Dutsun On-Do государственный регистрационный номер №, принадлежащего И.В., застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. В обоснование требований истцом указано, что 07.12.2018г. И.В. неправомерно завладел автомобилем Dutsun On-Do государственный регистрационный номер Р862ТТ161, без цели хищения. Указанный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества КАСКО. СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем и выплатило страховоевозмещениев размере 666076,27 рублей. Ущерб, причиненный истцу (СПАО «Ингосстрах») ответчиком (И.В.) составил 599576,27 рублей. (666076,27 рублей -сумма страховой выплаты минус 66500 руб.- стоимость годных остатков ТС согласно договору купли- продажи №К от 10.05.2019г.). К СПАО «Ингосстрах» перешло право требованиявозмещениявредас причинителя в пределах 599576,27 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с И.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 599576,27 рублей, государственную пошлину в размере 9195 рубля 77 копеек, судебные издержки в размере 3000 рублей.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2018г. И.В. в период времени с 18 час. 00 мин. 22.09.2018г. по 08. час. 00 мин. 23.09.2018г. находясь по адресу: <адрес> имея умысел на противоправное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю DutsunOn-Doгосударственный регистрационный номер №, сел за руль, запустил двигатель и управляя указанным автомобилем, находясь на автомобильной дороге между <адрес> и <адрес>, не справившись с управлением, совершил ДТП, после чего оставил указанный автомобиль, скрывшись с места совершения преступления. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от 07.12.2018г. (л.д.35-36).

Согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> по уголо

АвтомобильDutsunOn-Do государственный регистрационный номер Р862ТТ161, принадлежащий И.В., был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису СУПЕР КАСКО АС №.

В соответствии со ст. 74 Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором СПАО «Ингосстрах», при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».

Исходя из смысла п. б статьи 77 Правил, страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы согласно условиям договора страхования.

Страхователь – И.В. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения согласно полису СУПЕР КАСКО АС №.СПАО «Ингосстрах» признало ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству DutsunOn-Do государственный регистрационный номер № страховым случаем.

Согласно заключению экспертов СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет более 75% от страховой стоимости. Как следует из калькуляции на ремонт №, стоимость восстановительногоремонта автомобиля DutsunOn-Do государственный регистрационный номер №, принадлежащего И.В. составила 495448,75 руб. (л.д. 43-44).
В соответствии со ст. 74 Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором СПАО «Ингосстрах», при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».

Восстановительный ремонта автомобиля превысил 75% страховой стоимости ТС, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страхователю страховое возмещение в сумме 666076,27 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

10.05.2019г. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому автомобиль DutsunOn-Do государственный регистрационный номер Р862ТТ161 был продан за 66500 руб. Таким образом, сумма ущерба, причиненного СПАО «Ингосстрах», составила 599576,27 руб.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с положениями ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 Гражданского кодекса РФ).

В ст. 930 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, является частным случаем перемены лиц в обязательств на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ) ( п. 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Ответчиком размер ущерба не оспорен.

Согласно п. 11,13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», применяястатью 15ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом п. 2 названной статьи предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда воздействием источников повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом, так и установление вины, поскольку вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

В связи с этим факт наличия или отсутствия вины сторон в указанном дорожно-транспортном происшествии является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела.

Из материалов дела усматривается, что И.В. совершил противоправное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и находясь на автомобильной дороге между <адрес> и <адрес>, не справившись с управлением, совершил ДТП. Вина И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, установлена приговором Ленинского районного суда <адрес> от 07.12.2018г. В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силусудебнымпостановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны длясуда.

Таким образом, действия И.В., находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ущербом.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку, истец как страховщик понес фактические расходы, выплатив страховое возмещения в пользу потерпевшего, к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы ущерба в размере 599576,27 рублей из расчета: 666076,27руб. (размере страхового возмещения) – 66500 рублей (стоимость реализованных годных остатков).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 данного кодекса Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ имеют полномочия представителей в силу закона.

Таким образом, органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям ст. 49 ГПК РФ.

В данном гражданском деле истец (СПАО «Ингосстрах»), действуя в своем интересе, вправе самостоятельно решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях - штатный сотрудник либо юрист, не являющийся сотрудником страховой компании. Таким образом, реализация организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия в организации штатного юриста. Поскольку исковое заявление от имени истца подготовлено к рассмотрению представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности – ООО «БКГ», в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие договорных отношений (договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ», дополнительные соглашения к указанному договору, акт приема передачи дел, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 48), требование истца о выплате понесенных судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9195 рубля 77 копеек, а также издержки на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 599 976 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9195 ░░░░░░75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.01.2020 ░░░░.