Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2024 ~ М-821/2024 от 25.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         город Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котеневе Т.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/24 по иску Тащяна Наири Саркисовича к ОСП Самарского района г.Самары, ФССП России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Тащян Наири Саркисович обратился в суд с иском к ОСП Самарского района г.Самары, ФССП России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 30.05.2024г., 16.07.2024г. не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Тащяна Наири Саркисовича к ОСП Самарского района г.Самары, ФССП России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержкек подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1480/24 по иску Тащяна Наири Саркисовича к ОСП Самарского района г.Самары, ФССП России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       С.Ю. Зеленина