Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4131/2019 ~ М-3350/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-4131/2019 18 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гладких В. Н. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора, понуждении предоставить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на представителя,

установил:

Гладких В.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора, понуждении предоставить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на представителя. В обоснование требований указал, что 29 апреля 2019 года заключил с ответчиком договор кредитования, подписав одновременно заявление на открытие текущего банковского счета с тарифным планом «Суперзащита». 02 мая 2019 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора кредитования и договора текущего банковского счета, однако ответчик отказал в удовлетворении заявления.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель Анциферов А.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Вельский районный суд Архангельской области по месту жительства истца.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2); иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7).

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу Архангельская область, <адрес>.

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Св.Иннокентия, <адрес>; филиалов и представительств на территории Архангельской области не имеет.

На указанные территории юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска не распространяется.

Сведений о месте заключения договора материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая также во внимание заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства истца в Вельский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в Вельский районный суд Архангельской области гражданское дело по иску Гладких В. Н. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора, понуждении предоставить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на представителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Акишина