Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3696/2023 ~ М-2149/2023 от 22.05.2023

    Дело № 2-3696/2023

    42RS0019-01-2023-004021-59

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи            Будасовой Е.Ю.

    при секретаре                        Вагиной Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                            26 июня 2023 г.

гражданское дело по иску Кондратьевой Е. А. к Бушмакину Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.А. обратилась в суд с иском к Бушмакину Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 99600 руб., судебные расходы на представителя в сумме 40 000 руб., расходы на государственную пошлину в сумме 3188 руб., иные судебные расходы понесенные по делу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением Кондратьева С.И. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах») и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Бушмакину Е. А., под его управлением (гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК»). Виновным в ДТП признан водитель Бушмакин Е.А. который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. Страховщиком СПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата в размере 104300 руб. Однако, чтобы произвести ремонт и привести автомобиль в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая страховой выплаты недостаточно. Для определения стоимости ремонта и приведения транспортного средства в состояние, в котором он находился до ДТП истец обратился ДД.ММ.ГГГГ на СТО «Автошик» ИП Мурадян А.М. Согласно предварительном наряду – заказу на работы № общая стоимость ремонта ТС <данные изъяты>, г/н № составляет 200900 руб. В связи с чем считает, что ответчик должен возместить 200900 – 104300-3000 =99600 руб.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме при следующих условиях:

Ответчик в целях прекращения возникшего спора обязуется оплатить сумму 110 556,4 рублей из которых: 99 600 рублей – ущерб; 10 000 рублей – расходы по составлению искового заявления; 956,4 рублей – 30 % от госпошлины.

Истец обязуется принять от ответчика все предусмотренные суммы по настоящему соглашению.

Оплата производится ДД.ММ.ГГГГ.

Истец для соблюдения ответчиком условий настоящего соглашения предоставляет следующие реквизиты для получения денежных средств:

Получатель: КОНДРАТЬЕВА Е. А.

Номер счёта: №

№

№

№

№

№

Стороны отказываются от взыскания друг с друга иных понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. Иных претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с подписанием настоящего Мирового соглашения и как следствие прекращение судебного производства по данному гражданскому делу.

Истец Кондратьева Е.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.

Ответчик Бушмакин Е.А. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, 70% от уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, т.е. в размере 2231,60 руб. (две тысячи двести тридцать один) руб. 60 коп. подлежит возврату Кондратьевой Е. А..

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратьевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) и Бушмакиным Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по которому:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме при следующих условиях:

Ответчик в целях прекращения возникшего спора обязуется оплатить сумму 110 556,4 рублей из которых: 99 600 рублей – ущерб; 10 000 рублей – расходы по составлению искового заявления; 956,4 рублей – 30 % от госпошлины.

Истец обязуется принять от ответчика все предусмотренные суммы по настоящему соглашению.

Оплата производится ДД.ММ.ГГГГ.

Истец для соблюдения ответчиком условий настоящего соглашения предоставляет следующие реквизиты для получения денежных средств:

Получатель: КОНДРАТЬЕВА Е. А.

Номер счёта: №

№

№

№

№

№

Стороны отказываются от взыскания друг с друга иных понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. Иных претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с подписанием настоящего Мирового соглашения и как следствие прекращение судебного производства по данному гражданскому делу.

Сторонам разъяснены судом положения ст. 220 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения. Данные положения сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Кондратьевой Е. А. к Бушмакину Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Возвратить Кондратьевой Е. А. из местного бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, т.е. в размере 2231,60 руб. (две тысячи двести тридцать один) руб. 60 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                              Е. Ю. Будасова