Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2022 ~ М-631/2022 от 16.03.2022

05RS0-60

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ответчика по шариату, а ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака , от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД. В данном браке у них родилось четверо детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако между ней и ответчиком супружеская жизнь не сложилась, прожив определенное время в браке и родив четверых детей в семье случились непримиримые разногласия и они фактически прекратили брачные отношения с середины марта 2021 года. Делая неоднократные попытки примириться, они пришли к решению о расторжении брака. Примирение между ней и ответчиком, их дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества между ней и ответчиком нет. На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны предоставлять содержание своим несовершеннолетним детям. Однако добровольно свои отцовские обязанности по содержанию и воспитанию детей ответчик не исполняет, есмотря на наличие четверых несовершеннолетних детей не обеспечивает потребности детей в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т д. Соглашение о проживании детей между ними достигнуто, а соглашения о выплате алиментов нет. С момента прекращения брачных отношений и по настоящее время дети проживают с ней и находятся на полном её иждивении и попечении. Ответчик нигде официально не работает. На основании вышеизложенного просит расторгнуть брак заключенный между ней и ответчиком, а так же взыскать с ответчика алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Направив в адрес суда заявление в котом просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования свои поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 так же не явился на рассмотрение дела, направив а адрес суда заявление в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Справкой квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ за , выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что она проживает по адресу: РД, <адрес> и в состав её семьи входят: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО6, гражданин России, аварец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанская АССР и ФИО7, гражданка России, аварка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2011 года декабря месяца 20 числа составлена запись акта о заключении брака за .

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене ФИО7.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 111-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2011 года ноября месяца 17 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО6, гражданин России, аварец, мать ФИО7, гражданка России, аварка.

Из свидетельства о рождении 111-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2013 года февраля месяца 19 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО6, гражданин России, аварец, мать ФИО7, гражданка России, аварка.

Из свидетельства о рождении 1V-БД выданного 90500009 Отдел ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2019 года января месяца 31 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО6, гражданин России, аварец, мать ФИО7, гражданка России, аварка.

Из свидетельства о рождении 1V -БД выданного 90500766 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2020 года мая месяца 12 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО6, гражданин России, аварец, мать ФИО7, гражданка России, аварка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО6, гражданин России, аварец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанская АССР и ФИО7, гражданка России, аварка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 года находились в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеется четверо несовершеннолетних детей.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО6, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем четверых несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО6 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материального положения ответчика, у которого не имеется постоянный источник дохода, суд считает в удовлетворении требования истицы к ответчику в остальной части иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварцем по национальности, уроженцем <адрес>, Дагестанской АССР и ФИО1, гражданкой России, аваркой по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Дагестанской АССР.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварца по национальности, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР в пользу ФИО1, гражданки России, аварки по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума установленного для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

В удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО6 в остальной части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей - отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-870/2022 ~ М-631/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее