Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-3300/2022                                                       20 сентября 2022 года

УИД 78RS0003-01-2021-005046-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                                       Галкиной Е.С.,

при секретаре                                                                           Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав следующее, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение № № кредитовании на получение кредитной карты; данное соглашение заключено в афертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства по договору путем акцепта оферты, предоставив денежные средства в размере 300 000 рублей на банковский счет, открытый на имя ответчика. Проценты за пользование кредитом – 25.99 % годовых, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в месяц по графику. Ответчик свои обязанности, возникшие из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 362 193 рубля 79 копеек, из которых:

- сумма основного долга составляет 297 398 рублей 03 копейки;

- начисленные проценты в размере 26 783 рубля 92 копейки;

- штраф и неустойка в размере 38 011 рублей 84 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности, судебные расходы.

Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов принято к производству суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтовой связью, учитывая надлежащее извещение истца о судебном разбирательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты; данное соглашение заключено в афертно-акцептной форме.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем акцепта оферты, предоставив денежные средства в размере 300 000 рублей на банковский счет, открытый на имя ответчика.

Проценты за пользование кредитом – 25.99 % годовых, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в месяц по графику.

Ответчик свои обязанности, возникшие из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 362 193 рубля 79 копеек, из которых:

- сумма основного долга составляет 297 398 рублей 03 копейки;

- начисленные проценты в размере 26 783 рубля 92 копейки;

- штраф и неустойка в размере 38 011 рублей 84 копейки.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, у ответчика с даты заключения соглашения о выдаче кредитной карты возникла обязанность по погашению задолженности, уплате штрафных санкций в случае нарушений условий обязательства.

Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.

В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, с его условиями был согласен, в связи с чем банком был произведен акцепт оферты.

Заключая кредитный договор с АО «Альфа-Банк» ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению надлежащим образом своих обязательств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не воспользовался своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств несоответствия размера задолженности, не представил доказательств возврата денежных средств, факт заключения кредитного договора не оспорил.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового заявления, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № №, а именно: 362 193 рубля 79 копеек, из которых:

- сумма основного долга составляет 297 398 рублей 03 копейки;

- начисленные проценты в размере 26 783 рубля 92 копейки;

- штраф и неустойка в размере 38 011 рублей 84 копейки.

    Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 821 рубль 94 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 193 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 821 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Е.С. Галкина