Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2023 от 30.11.2023

11RS0016-01-2023-001628-24

дело № 5-329/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

рассмотрев 30 ноября 2023 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Забоева Г. В., родившегося <дата> в <данные изъяты> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, – проживающего по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республики Коми, – паспорт серии № от 02.04.2016, выдан ОУФМС России по РК в Сыктывдинском районе, являющегося индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол №10 от 30.11.2023, в соответствии с которым 30.11.2023 в 10 часов 30 минут установлено, что Забоев Г.В., являясь осужденным к ограничению свободы, в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, а именно мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет ЭБ от 22.09.2023, надлежащим образом ознакомленный с эксплуатацией технического средства надзора, а именно, осужденному разъяснено, что не рекомендовано отдаляться от МКУ более чем на 1 метр, МКУ всегда необходимо носить с собой, о чем прописано в памятке и руководстве пользователя оборудования СЭМПЛ, выданного ему на руки под роспись, в период с 14:47 по 23:32 11.11.2023 и с 15:22 до 23:26 14.11.2023 допустил нарушение порядка эксплуатации комплекта оборудования СЭМПЛ, а именно отдалился от МКУ на предельно допустимое расстояние, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осужденного, что воспрепятствовало получению информации уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождении и поведении, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, предоставление которых предусмотрено законом и необходимостью для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забоев Г.В. вину признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Забоева Г.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При этом законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что Забоев Г.В., являясь осужденным к ограничению свободы, в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, а именно мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет ЭБ от 22.09.2023, надлежащим образом ознакомленный с эксплуатацией технического средства надзора, а именно, осужденному разъяснено, что не рекомендовано отдаляться от МКУ более чем на 1 метр, МКУ всегда необходимо носить с собой, о чем прописано в памятке и руководстве пользователя оборудования СЭМПЛ, выданного ему на руки под роспись, в период с 14:47 по 23:32 11.11.2023 и с 15:22 до 23:26 14.11.2023 допустил нарушение порядка эксплуатации комплекта оборудования СЭМПЛ, а именно отдалился от МКУ на предельно допустимое расстояние, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осужденного, что воспрепятствовало получению информации уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождении и поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В целях осуществления контроля за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога, путем его индивидуальной идентификации и контроля местонахождения в установленных местах, в том числе по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS, уголовно-исполнительной инспекцией могут применяться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства. К таким средствам относится электронный браслет. Элементами системы контроля за подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога, с ограничением на выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, являются стационарное (мобильное) контрольное устройство и электронный браслет. После установки и активации электронного браслета информация о соблюдении подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога, наложенных запретов и (или) ограничений в автоматическом режиме передается на сервер и пульт мониторинга уголовно-исполнительной инспекции.

Факт совершения правонарушения и виновность Забоева Г.В. подтверждаются приведенными доказательствами, а именно, объяснениями Забоева Г.В., постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 04.10.2022, подпиской от 25.10.2023, памяткой лица, осужденного к ограничению свободы от 25.10.2023, постановлением от 22.09.2023, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, руководством по эксплуатации, отчетами по нарушениям, рапортом от 30.11.2023.

Таким образом, действия Забоева Г.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение - неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, исполняющим обязанности надзору за отбытием наказаний, а равно воспрепятствование исполнению требований уголовно-исполнительного законодательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Забоева Г.В., а также принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в рассматриваемом прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Забоева Г. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по РК (УФСИН России по Республике Коми, адрес: г. Сыктывкар, ул. Д. Каликовой, д.19а) в Отделение НБ РК

р/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 32011610013010000140

ИНН 1101486893

КПП 110101001

ОКТМО 87701000

к. счет 03100643000000010700

л/с 04071А65880

Идентификатор 0

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Ю.В. Рачковская