10RS0011-01-2023-004130-83
Дело № 2-3731/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.Э.,
при секретаре Сачук М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Петрозаводского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание ФИО2 отсутствует. Истец указывает, что все наследственное имущество перешло к матери наследодателя ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Причина пропуска истцом срока для принятия наследства заключается в том, что длительный период времени истец не общался и никаким образом не поддерживал отношения с наследодателями. Обстоятельства, препятствующие вступлению истца в наследство, отпали ДД.ММ.ГГГГ, когда истец случайно узнал о смерти сына. Нотариусом ФИО7 отказано истцу в приеме документов для вступления в наследство, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Истец и представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что не общался с сыном на протяжении 8 лет из-за злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, о смерти сына узнал случайно.
Представитель ответчика администрации Петрозаводского городского округа ФИО9, действующая на сновании доверенности, исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым изложенные истцом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии общения между умершим и истцом и о том, что судьбой сына истец длительное время не интересовался. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. Поскольку каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства стороной истца не указано и доказательств тому не приведено, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о судебном заседании.
Заслушав истца и представителей сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям из ЕГРН ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежало жилое помещение по адресу <адрес>. Также участниками долевой собственности являлись ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (мать наследодателя), ФИО10, умерший в ДД.ММ.ГГГГ (брат наследодателя).
Также ФИО2 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается представленными сведениями МВД по Республике Карелия.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, совместно с ФИО2 на момент смерти зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении не имелось.
ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обоснование заявленных требований о том, что на протяжении длительного периода времени с сыном не общался по причине злоупотребления ФИО11 спиртными напитками, о смерти сына узнал случайно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно отсутствие общения с сыном по причине злоупотребления им спиртными напитками - не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца со своим сыном, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти сына, не установлено.
Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
По изложенным основаниям в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Петрозаводского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт №) к администрации Петрозаводского городского округа (ИНН 1001040505), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 5190915348) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья О.Э. Сосновская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ