Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 18.01.2023

50RS0039-01-2023-000513-11                            Дело № 1-82/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023г.                                      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Латыйповой Е.А., Хоревой О.Б.

с участием государственного обвинителя Ивановой А.В.,

адвоката Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузовкина А. Н., <...>, ранее юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузовкин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата>. по 07 часов 25 минут <дата>., более точные дата время следствием не установлено, Кузовкин А.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с применением принудительных мер медицинского характера (Лицо <номер>), находясь в помещении <адрес>, обнаружили лежащую на серванте, принадлежащую ФИО7 банковскую карту <номер> ООО КБ «Ренессанс Кредит», которая поддерживает технологию бесконтактных платежей, заведомо зная ПИН-код от данной банковской карты взяли её и присвоили себе, получив таким образом данную карту в свое распоряжение и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО7 в отделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузовкин А.Н. и Лицо <номер>, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата>. около 07 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Фасоль», расположенного по адресу: <адрес>, имея в распоряжении ранее присвоенную ими при вышеизложенных обстоятельствах банковскую карту <номер> ООО КБ «Ренессанс Кредит», принадлежащую ФИО7, воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, в то время как Кузовкин А.Н. находясь в непосредственной близости у кассы магазина наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Лицо <номер> и иметь возможность скрыться, Лицо <номер>, используя технологию бесконтактных платежей, совершил одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО7 в ООО КБ «Ренессанс Кредит» расплатившись данной картой в указанном магазине «Фасоль» на сумму 163 рубля 00 коп.

Далее, Кузовкин А.Н. и Лицо <номер>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО7, в тот же день – <дата>, в период времени с 09 часов 14 минут по 14 часов 03 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где <дата>, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, Кузовкин А.Н. вставляя приисканную ими при вышеизложенных обстоятельствах банковскую карту <номер> ООО КБ «Ренессанс Кредит», принадлежащую ФИО7 в блок считывания банковских карт банкоматов <номер>, а Лицо <номер> вводя известный им ПИН-код, действуя таким образом совместно и согласованно, произвели семнадцать операций по снятию денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО7 в ООО КБ «Ренессанс Кредит», а именно:

1) <дата> в 09 часов 14 минут на сумму 7500 рублей;

2) <дата> в 09 часов 15 минут на сумму 7500 рублей;

3) <дата> в 09 часов 16 минут на сумму 7500 рублей;

4) <дата> в 09 часов 15 минут на сумму 7500 рублей;

5) <дата> в 09 часов 19 минут на сумму 7500 рублей;

6) <дата> в 09 часов 23 минуты на сумму 7500 рублей;

7) <дата> в 09 часов 24 минуты на сумму 7500 рублей;

8) <дата> в 09 часов 26 минут на сумму 7500 рублей;

9)<дата> в 09 часов 27 минут на сумму 7500 рублей;

10)<дата> в 09 часов 28 минут на сумму 7500 рублей;

11)<дата> в 09 часов 29 минут на сумму 7500 рублей;

12)<дата> в 13 часов 28 минут на сумму 7500 рублей;

13)<дата> в 13 часов 29 минут на сумму 7500 рублей;

14)<дата> в 13 часов 30 минут на сумму 7500 рублей;

15)<дата> в 13 часов 31 минуту на сумму 7500 рублей;

16)<дата> в 14 часов 01 минуту на сумму 7500 рублей;

17)<дата> в 14 часов 03 минуты на сумму 6800 рублей,

а всего на сумму 126 800 рублей.

Таким образом, Кузовкин А.Н. и Лицо <номер>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие ФИО7 денежные средства с банковского счета, открытого на имя последнего в ООО КБ «Ренессанс Кредит», причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 126 963 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузовкин А.Н. вину вину в совершении преступления полностью признал по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- карточкой происшествия <номер>, согласно которой ФИО7 сообщил о том, что у него украли карту, сняли денежные средства в размере 130000 рублей (т. 1 л.д.4);

- заявлением ФИО7, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8 и Кузовкина А.Н., которые в период времени с 07 часов 00 минут по 14 часов 40 минут <дата> из <адрес>
<адрес>, тайно похитили, принадлежащую ему банковскую карту ООО КБ «Реннесанс Кредит» с банковского счета <номер> тайно похитили денежные средства на общую сумму 130000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места осмотра места происшествия от 16.08.2022г. с приложением к нему – помещение <адрес> - согласно которого установлено место преступления (т. 1 л.д.13-16);

- протоколом явки с повинной ФИО8, согласно которого 14.08.2022г. он совместно с Кузовкиным А.Н. по предварительному сговору совершил хищение денежных средств с банковской карты на сумму более 100000 рублей (т.1 л.д.17);

- протоколом осмотра места осмотра места происшествия от 16.08.2022г. с приложением к нему – участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, в ходе которого обнаружена банковская карта <номер> ООО КБ «Реннесанс Кредит» (т. 1 л.д.20-24);

- протоколом явки с повинной Кузовкина А.Н., согласно которой 14.08.2022г. он совместно с ФИО8 вступил в сговор и совершил хищение денежных средств с банковской карты на сумму более 100000 рублей (т.1 л.д.25);

- протоколом осмотра места осмотра места происшествия от 16.08.2022г. с приложением к нему – помещение магазина «Фасоль», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено место преступления, изъят кассовый чек <номер> (т. 1 л.д.31-36);

- протоколом осмотра места осмотра места происшествия от 16.08.2022г. с приложением к нему – <адрес>, в ходе которого изъят конверт с денежными средствами в размере 70000 рублей (т. 1 л.д.39-40);

- протоколом осмотра места осмотра места происшествия от 24.12.2022г. с приложением к нему – помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место преступления (т. 1 л.д.199-202).

Потерпевший ФИО7 в суде показал, что <дата> он находился в состоянии алкогольного опьянения, встретил Смагину, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и предложила пройти к ней в квартиру, куда он зашел и уснул, предварительно оставив на серванте банковскую карточку и мобильный телефон. Проснувшись, он взял телефон и ушел, забыв про банковскую карту. На следующий день 14.08.2022г., он обнаружил пропажу своей банковской карты, зашел в мобильное приложение и увидел, что с карты произошли списания денежных средств в размере 126 тысяч рублей, после чего он заблокировал банковскую карту. На улице он встретил ФИО8 и Кузовкина, которые сказали, что никакой карты не видели, после чего он обратился в полицию, сотрудники которой установили, что деньги с его карты снимали Кузнецов и Кузовкин. В последствии, у ФИО8 были изъяты 70 000 рублей возвращены ему, так же в процессе рассмотрения дела в суде были возвращены деньги в размере 30 000 рублей. Просит строго не наказывать.

Так же вина Кузовкина А.Н. подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым в настоящее время она сожительствует с ФИО8 13.08.2022г., в утреннее время она совместно Кузнецовым проходила по улице, где возле магазина «Магнит», точный адрес не помнит они встретили ФИО7, с которым они знакомы на протяжении 10 лет, который попросил ее и Дениса прийти и убраться у него дома. За уборку тот предложил денежную сумму в размере 5500 рублей, на что они согласились. Далее они все вместе пошли к нему домой, где убирались примерно за один час, после чего Борис дал ей в руки свою банковскую карту черного цвета, и сказал, чтобы она сняла наличные денежные средства в сумме 5500 рублей, из них 5000 рублей предназначались ей и Кузнецову Денису за уборку квартиры, а на 500 рублей она приобрела спирантные напитки для ФИО7, при этом ФИО7 назвал ей ПИН-код от ее банковской карты, однако в настоящее время она не помнит названные ФИО7 цифры ПИН-кода. Далее они с Денисом пошли в банкомат, находящийся в ТЦ «Магнит», откуда сняли денежные средства в размере 5500 рублей. Далее они пошли в магазин «Магнит», где купили продукты питания. После они пошли домой к Борису и отдали ему банковскую карту. 13.08.2022г. она находилась у себя дома совместно с Кузнецовым, около в 15 часов Денис ушел на улицу и вернулся в вечернее время, после чего, около 23 часов, они легли спать, однако на утро, когда она проснулась, времени на тот момент было около 09 часов, то Кузнецова дома не было, куда тот ушел ей не известно, а 16.08.2022г. от сотрудников полиции ей стало известно, что Кузнецов совместно с Кузовкиным, когда находились кв. <адрес> области у ФИО10 похитили банковскую карту ФИО7, которую тот забыл в указанной квартире, с которой похитили денежные средства на сумму около 130000 рублей (т. 1 л.д.85-87);

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым <дата>. около 16 часов ей на <адрес> довел ее до дома и попросил остаться у нее переночевать, т.к. был в состоянии опьянения, она уложила его на диван, а сама занималась домашними делами. Спустя некоторое время, она зашла в комнату где спал Борис и рядом с диваном она обнаружила банковскую карту черного цвета, она подобрала ее и положила на сервант, чтобы в дальнейшем отдать ее Борису. <дата> вечером Борис проснулся и пошел похмеляться, карточка в это время лежала на серванте. Примерно в 21 час а к ней пришли Кузовкин и Кузнецов и попросили у нее спиртное и она пригласила их к себе домой. Пока она готовила закуску в комнате они оставались одни, а после их ухода, она обнаружила, что с серванта пропала банковская карта, принадлежащая ФИО7 <дата>. от сотрудников полиции ей стало известно, что Кузнецов и Кузовкин похитили банковскую карту, принадлежащую Мантову, с которой похитили денежные средства на сумму около 130000 рублей (т. 1 л.д.88-90)

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР в Бронницком ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> и <дата> в отдел полиции обратился с заявлением ФИО7, который сообщил, что Кузовкин и Кузнецов, <дата> воспользовался утерянной им банковской картой и расплачиваясь ей в различных магазинах похитили с принадлежащего ему банковского счета денежные средства, чем причинил ему ущерб на сумму около 130 000 рублей. <дата> данные граждане были приглашены в отдел полиции, где добровольно сознались в совершенном ими преступлении, написали явки с повинной в которой указали обстоятельства произошедшего (т. 1 л.д.174-175);

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым <дата> ее внук ФИО8 придя домой передал ей денежные средства в размере 15 000 рублей и сказал, что это на новый диван, но потом сотрудникам полиции данные денежные средства были ей выданы и те их изъяли (т. 1 л.д.208-209);

- показаниями лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО8, согласно которым <дата> ему и Бородкиной Мантов предложил провести уборку в квартире, что они и сделали, после чего Мантов дал Бородкиной банковскую карту и сказал пароль, далее он и Марина сходили и сняли денежные средства в размере 5500 рублей в уплату за уборку, после чего вернулись к Борису и отдали банковскую карту. <дата>. в вечернее время он встретил своего приятеля Кузовкина и предложил ему сходить к их общей знакомой Смагиной. Находясь в квартире у Смагиной, пока та занималась приготовлением закуски, то в зале на серванте он увидел банковскую карту Мантова и рассказал об увиденном Кузовкину, при этом он высказал Кузовкину свои предположения о том, что на данной банковской карте имеются денежные средства и ему известен ПИН-код, после чего предложил Кузовкину А.Н. похитить чтобы в дальнем с банковского счета снять наличные денежные средства, на его предложение согласился и подойдя к серванту он взял банковскую карту, после чего передал ее Кузовкину, который ее спрятал у себя в кармане. На следующий день <дата> утром он встретился с Кузовкиным и они направились к банкомату, ФИО3 вставил банковскую карту в банкомат, а он нажимал пароль. Первоначально, они начали снимать денежные средства в сумме по 7500 рублей, убедившись, что на карте есть деньги, они продолжили снятие денежных средств, совершил не более 16 банковских операций. На выходе из магазина они с ФИО3 поделили всю сумму, которую обналичили, пополам, сколько ему досталось денежных средств он не считал. Свою вину признает полностью и раскаивается (т.1 л.д.99-102,110-111).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина подсудимого Кузовкина А.Н. в совершении преступления полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого о совершении им кражи в составе группы лиц, показаниями потерпевшего ФИО7 о хищении с его банковского счета денежных средств, показаниями свидетелей.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимым по делу.

При назначении Кузовкину А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, имеет на иждивении двух детей, частично возместил причиненный вред, занимается волонтерской и благотворительной деятельностью, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Кузовкина А.Н., конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Так же суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и не находит оснований для применения с ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузовкина А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

Обязать Кузовкина А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кузовкину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- кассовый чек <номер> от <дата>., справки о номере и месте открытия банковского счета, скриншоты о списаниях денежных средств – хранить при деле;

- банковскую карту ООО КБ «Ренессанс Кредит» - вернуть потерпевшему ФИО7;

- мобильный телефон «Самсунг», денежные средства в размере 70 000 рублей – оставить по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            П.А. Сидоров