Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-262/2022 ~ М-807/2022 от 25.03.2022

Материал №9-262/2022

УИД 13RS0023-01-2022-001342-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 31 марта 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Волкова Дмитрия Ивановича к Адвокатской Палате Республики Мордовия о признании незаконным бездействия в виде отказа во вручении заверенной копии заключения дисциплинарной комиссии в установленный срок,

установил:

Волков Д.И., в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился с исковым заявлением к АП РМ о признании незаконным бездействия в виде отказа во вручении заверенной копии заключения дисциплинарной комиссии в установленный срок.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

30 марта 2022 г. от истца Волкова Д.И. поступило заявление о возвращении поданного им искового заявления.

Принимая во внимание, что на момент подачи заявления о возвращении, исковое заявление не было принято к производству суда, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению заявителю.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Волкову Дмитрию Ивановичу исковое заявление к Адвокатской Палате Республики Мордовия о признании незаконным бездействия в виде отказа во вручении заверенной копии заключения дисциплинарной комиссии в установленный срок.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович