Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2494/2015 ~ М-398/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-2494/2015

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Вологда 11 февраля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Романовой О. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Шатова Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно в ней зарегистрирована. Совместно с собственником в указанном жилом помещении также зарегистрированы: Романова О. В., Шатова А. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Вологодские инженерные системы и сети».

Задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, кроме того, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере <данные изъяты>.

Со ссылкой на наличие задолженности, ООО «Вологодские инженерные системы и сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой О.В., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Вологодские инженерные системы и сети» по доверенности Курочкин И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Задолженность ответчика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, кроме того, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере <данные изъяты>.

    Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, возражений не представлено. Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным.

    Требования истца в части взыскания задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, с учетом положений ст.333 ГК РФ, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер заявленных к взысканию пени до <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст. 52 ч. 6 НК РФ взысканию с Романовой О.В. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Романовой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Взыскать с Романовой О. В. в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.В. Гоглева