Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2018 ~ М-7081/2017 от 28.12.2017

Дело ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Русиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Храптович С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Храптович С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Храптович С.В. был заключен договор -Р-89667693 путем присоединения заемщика в целом и полностью к условиям договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», к условиям Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО «Банк Москвы», установленным Приложением 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», и в соответствии с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской расчетной карты, на основании которого банком был открыт заемщику счет и предоставлена кредитная карта , установлен лимит в размере 269 000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляли 19,90 % годовых, в случае превышения кредитного лимита - 50 % годовых, при просрочке возврат основного долга - 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» реорганизовано в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Платежи заемщиком производились ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору - от ДД.ММ.ГГГГ составила 406 731 руб. 03 коп., из которых 265 800 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу, 138 230 руб. 36 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 700 руб. 00 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 301 руб. 03 коп., из которых 265 800 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу, 138 230 руб. 36 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 270 руб. 00 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней), также просит взыскать с Храптович С.В. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 243 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель Банка Колодина Ю.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные требования доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик Храптович С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Храптович С.В. был заключен договор -Р-89667693 путем присоединения заемщика в целом и полностью к условиям договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», к условиям Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО «Банк Москвы», установленным Приложением 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» (далее Правила), и в соответствии с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской расчетной карты, на основании которого банком был открыт заемщику счет и предоставлена кредитная карта , установлен лимит в размере 269 000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляли 19,90 % годовых, в случае превышения кредитного лимита - 50% годовых, при просрочке возврат основного долга-30% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» реорганизовано в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Пунктом 4.1.1 Правил, к которым согласно заявлению заемщика присоединился последний, установлена обязанность заемщика погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами.

Исходя из пункта 6.1 Правил погашение задолженности осуществляется ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) месяца (далее - платежный период). Заемщик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из установленной заявлением доли от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее - минимальный платеж). При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; суммы процентов, начисляемых за пользование предоставленным кредитом в соответствии с подпунктами 6.2, 6.5 Правил.

Если 20 число месяца (последний день платежного периода) приходится на нерабочий день, днем окончания платежного периода считается первый рабочий день, следующий за указанным нерабочим днем.

При погашении заемщиком в платежный период календарного месяца суммы задолженности, зафиксированной на первый рабочий день текущего календарного месяца и указанной в выписке, проценты на сумму кредита, образовавшуюся в течение предыдущего месяца за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату её погашения включительно не начисляются.

При частичном погашении заемщиком в платежный период календарного месяца суммы задолженности, зафиксированной на первый рабочий день календарного месяца и указанной в выписке, начисление процентов на сумму кредита, образовавшуюся в предыдущем месяце, осуществляется за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату её погашения включительно (пункт 6.2 Правил).

В силу пункта 6.3 Правил при внесении денежных средств в размере, превышающем задолженность, денежные средства (в размере превышения задолженности) остаются на карточном счете. Проценты на остаток средств по карточному счету не начисляются.

Начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном подпунктом 6.2 настоящих Правил, по указанной в заявлении процентной ставке. Оплата процентов производится в следующем платежном периоде. Если последний рабочий день месяца не является последним календарным днем месяца, в период расчета процентов также включается нерабочие дни, оставшиеся до конца месяца.

Пунктом 6.4. Правил установлено, что в случае непогашения либо частичного погашения заемщиком обязательного платежа в срок, предусмотренный подпунктом 6.1 Правил, непогашенная сумма обязательного платежа объявляется просроченной и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении, либо начисляется штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа (в соответствии с заявлением).

Штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа начисляется на 6 календарный день существования просроченной задолженности по оплате обязательного платежа в случае, если на 6 календарный день с даты возникновения просроченной задолженности обязательный платеж не был погашен полностью. Размер штрафа устанавливается в соответствии с заявлением и зависит от количества просроченных обязательных платежей в период действия договора.

Штраф подлежит оплате за счет собственных денежных средств заемщика. В случае если начисленная сумма штрафа не была оплачена заемщиком в полном объеме в течение текущего календарного месяца, то неоплаченная сумма штрафа включается в сумму задолженности, рассчитанной на первый рабочий день следующего календарного месяца и указывается в выписке.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что со стороны ответчика Храптович С.В. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В октябре 2016 года в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ составила 406 731 руб. 03 коп., из которых 265 800 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу, 138 230 руб. 36 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 700 руб. 00 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Статьей 196 ГПК РФ определено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 301 руб. 03 коп., из которых 265 800 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу, 138 230 руб. 36 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 270 руб. 00 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 243 руб. 01 коп., уплаченная Банком при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Храптович С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Храптович С. В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 301 руб. 03 коп., из которых 265 800 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу, 138 230 руб. 36 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 270 руб. 00 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней).

Взыскать с Храптович С. В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 243 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1278/2018 ~ М-7081/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
Ответчики
Храптович Станислав Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Моисеенко Н.С.
Дело на сайте суда
oktsud--arh.sudrf.ru
28.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2017Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.02.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2018Дело оформлено
06.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее