Дело № 2-74/2022 УИД № 58RS0023-01-2022-000143-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Наровчат 1 июля 2022 г.
Наровчатский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.
при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Наровчат Пензенской области,
гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к Кошелевой Марии Петровне о взыскании расходов, связанных с обучением,
у с т а н о в и л:
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кошелевой М.П., в котором просит взыскать с ответчика выплаченные истцом меры социальной поддержки (дополнительную стипендию) и штраф в размере 90 000 рублей.
В обосновании иска указало, что 13.06.2013 между Министерством здравоохранения Пензенской области и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по программе специалитета, в соответствии с которым Кошелева М.П. приняла на себя обязательство после завершения целевой подготовки (окончания образовательного учреждения) заключить с работодателем ГБУЗ «Наровчатская участковая больница» ГБУЗ «Нижнеломовская межрайонная больница» трудовой договор о работе в должности соответствующей уровню и профилю полученного профессионального образования на срок не менее пяти лет. В случае увольнения или отказа от заключения трудового договора с указанным выше работодателем, а также в случае расторжения с ним заключенного трудового договора ранее указанного срока выплатить сумму расходов, затраченных на обучение и штраф в размере 800 минимальных размеров оплаты труда. 27.06.2019 между Министерством здравоохранения Пензенской области и Кошелевой М.П. был заключен договор о целевом обучении по программе ординатуры № 133, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику меры социальной поддержки в виде дополнительной стипендии, обеспечения трудоустройства и условий для трудовой деятельности, а ответчик после завершения обучения не более одного месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста заключить трудовой договор с организацией, в которую он будет трудоустроен. Однако после окончания обучения и получения 01.07.2021 документа об образовании и квалификации Кошелева М.П. не трудоустроилась, в связи с чем в соответствии с договором обязана возместить истцу расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 10 000 руб. из расчета дополнительной стипендии в размере 500 рублей в месяц за 2 года обучения и штраф в размере 800 минимальных размеров оплаты труда. Ответчику 10.02.2022 направлялась претензия о выплате указанной суммы, однако до настоящего времени оно не исполнено.
Представитель Министерство здравоохранения Пензенской области в Романовский С.А., действующий на основании доверенности № 15, выданной 04.08.2021 врио Министра здравоохранения Пензенской области ФИО4, обратился в суд с заявлением, в котором просит принять отказ от иска Министерства здравоохранения Пензенской области к Кошелевой М.П. о взыскании расходов, связанных с обучением в размере 90 000 руб. и производство по делу прекратить в связи с погашением ответчиком задолженности.Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Кошелева М.П. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит дело производством прекратить, поскольку сумма, подлежащая взысканию, уплачена ей полностью. В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, принять отказ от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, представитель истца Романовский С.А. отказался от иска добровольно, без какого-либо принуждения, не видит оснований для обращения в суд с данным требованием, поскольку исковые требования исполнены ответчиком добровольно, в полном объеме, что подтверждается чеками по операциям Сбербанка-онлайн от 15.06.2022 на сумму 10 000 руб. и на сумму 80 000 рублей. Право представителя истца на полный или частичный отказ от иска оговорено в представленной им доверенности. Спор между сторонами в настоящее время отсутствует.
Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения указанного дела по существу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ истца Министерства здравоохранения Пензенской области от иска к Кошелевой Марии Петровне о взыскании расходов, связанных с обучением.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к Кошелевой Марии Петровне о взыскании расходов, связанных с обучением, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в 15-дневный срок через Наровчатский районный суд.
Судья О.Ю.Чернова