Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2023 ~ М-1417/2023 от 14.04.2023

       Дело № 2-2279/2023

25RS0002-01-2023-002814-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Рубанову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по двум кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 02 апреля 2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и Рубановым С.П. был заключен договор № 633/1554-0001727 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к правилам предоставления и использования карт и подписания анкеты-заявления и расписки в получении банковской карты с лимитом кредитования 367 700 рублей сроком до 10 апреля 2044 года под 17 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, задолженность по состоянию на 14 сентября 2022 года составляет 572 200, 80 рублей. 15 декабря 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и Рубановым С.П. был заключен договор № 633/0056-0285731 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к правилам предоставления и использования карт и подписания анкеты-заявления и расписки в получении банковской карты с лимитом кредитования 147 000 рублей сроком до 13 декабря 2047 года под 26 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, задолженность по состоянию на 14 сентября 2022 года составляет 185 381, 56 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 633/1554-0001727 в размере, с учетом снижения штрафных санкций, 463 880,59 рублей, по договору № 633/0056-0285731 в размере, с учетом снижения штрафных санкций, 177 847,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 596 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 02 апреля 2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и Рубановым С.П. был заключен договор № 633/1554-0001727 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к правилам предоставления и использования карт и подписания анкеты-заявления и расписки в получении банковской карты с лимитом кредитования 367 700 рублей сроком до 10 апреля 2044 года под 17 % годовых.

15 декабря 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и Рубановым С.П. был заключен кредитный договор № 633/0056-0285731 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к правилам предоставления и использования карт и подписания анкеты-заявления и расписки в получении банковской карты с лимитом кредитования 147 000 рублей сроком до 13 декабря 2047 года под 26 % годовых.

В период пользования кредитами ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитов и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счетам. Задолженность по состоянию на 14 сентября 2022 года по договору № 633/1554-0001727 составляет, с учетом снижения штрафных санкций, 572 200, 80 рублей, по договору № 633/0056-0285731 - 185 381, 56 рублей.

В адрес ответчика Банком направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитам. Требования, изложенные в претензии, не исполнены. Доказательств обратного не представлено, в материалы дела, не приобщено.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, с учетом снижения истцом в порядке ст. 91 ГПК РФ штрафных санкций, задолженность по договору № 633/1554-0001727 составляет 463 880,59 рублей, из которых: задолженность по остатку ссудной задолженности – 395 779,60 рублей, задолженность по плановым процентам – 56 065,42 рублей, задолженность по пени – 12 035,57 рублей; задолженность по договору № 633/0056-0285731 составляет 177 847,35 рублей, их которых: задолженность по остатку ссудной задолженности – 144 285,79 рублей, задолженность по плановым процентам – 32 724,43 рублей, задолженность по пени – 837,13 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 633/1554-0001727 ░░ 02 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 463 880,59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № 633/0056-0285731 ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 177 847,35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 596 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░