Дело № 2-1564/2023
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Мазурову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Мазурову В.М. о взыскании в погашение задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей 47296 руб., а также 24766 руб. 09 коп. в качестве пени, ссылаясь на то, что ответчик проживает в квартире №14 дома №52 по <адрес> г. Смоленска, которая находится в его собственности, пользуется жилищно-коммунальными услугами, и за период с июня 2019 года по декабрь 2020 года у него образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на вышеуказанную сумму (л.д. 3).
Представитель истца Голубева Ж.А. в судебное заседание не явилась, ранее письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщив, что требования поддерживает (л.д. 50).
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом судом предпринимались все возможные меры по его извещению о данном судебном разбирательстве, однако неоднократно направлявшиеся судебные извещения предприятие почтовой связи возвратило с указанием «по истечении срока хранения» (л.д. 38, 44-45, 56, 66-67).
Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник» и СМУП «Горводоканал», извещенные о данном судебном разбирательстве, также в судебное заседание не явились, представитель СМУП «Горводоканал» Зорина А.А. при этом письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила также, что требования СМУП «ВЦ ЖКХ» поддерживает (л.д. 52, 56, 68-71).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.
При этом следует иметь в виду, что в силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения представляет собой плату за содержание жилого помещения.
Ответчик является собственником и единственным совершеннолетним лицом, который проживал в указанный истцом в заявлении период (и проживает до настоящего времени) в квартире №14 дома №52 по <адрес> г. Смоленска, что подтверждается сообщением ОГБУ «Смоленское областное БТИ», выпиской по лицевому счету (л.д. 41, 54 (об.сторона).
Согласно расчету задолженности, оснований сомневаться в достоверности которого не имеется, по указанной квартире за период с 1 июня 2019 года по 31 декабря 2020 года имеется задолженность по оплате жилого помещения (услуги по содержанию жилья) и задолженность по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение» и «горячее водоснабжение» на общую сумму 47296 руб. (л.д. 4).
Согласно агентским договорам, заключенным с ОАО «Жилищник» 01.11.2013, с МУП «Смоленсктеплосеть» 01.01.2009 и со СМУП «Горводоканал» 01.03.2013, СМУП «ВЦ ЖКХ», выполняя функцию агента, осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению платежей от населения за услугу (соответственно) по содержанию жилья, а также за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «горячее водоснабжение».
При таких обстоятельствах и с учетом того, от ответчика в суд не поступило ни возражений на иск, ни доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг следует признать законными и обоснованными.
Кроме того частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик просрочил оплату жилого помещения и коммунальных услуг, следует признать обоснованным также и требование истца о взыскании с него пени, размер которой согласно представленному истцом и никем не оспоренному расчету составляет 24766 руб. 09 коп. (л.д. 5).
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2361 руб. 86 коп. (л.д. 6).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить и взыскать в его пользу с Мазурова В.М. в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 47296 руб., пеню в размере 24766 руб. 09 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2361 руб. 86 коп., а всего 74423 руб. 95 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в том же апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ