Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-16/2023 от 10.03.2023

    Материал № 4/9-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                      7 апреля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Зеленина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к принудительным работам,

установил:

    Зеленин А.В. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 21 июня 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    По постановлению Губахинского городского суда <адрес> от 19 октября 2022 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 21 июня 2016 года заменена принудительными работами на срок 6 лет 10 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Осужденный Зеленин А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы до 5 %. В обоснование заявленного требования указал, что в настоящий момент суммы, получаемые им, после удержаний из заработной платы, менее прожиточного минимума, установленного на 2023 год в <адрес>. Просит удовлетворить его ходатайство.

Осужденный Зеленин А.В. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Зеленина А.В., заслушав представителя исправительного центра, возражавшего против заявленного ходатайства, мнение прокурора об отсутствии оснований для снижения размера удержаний из заработной платы, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 14 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со ст. 44 УИК в случае ухудшения материального положения осужденного.

Согласно ч. 5 ст. 53.1 УК РФ из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

В силу ч. 3 ст. 60.10 УИК РФ в исправительных центрах осужденным к принудительным работам выплачивается не менее 25 процентов от начисленной им заработной платы.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.10 УИК РФ осужденный к принудительным работам вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного к принудительным работам.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия. Решение о снижении размера удержаний принимается судом с учетом всех доходов осужденного.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, осужденный Зеленин А.В. трудоустроен ________________

Согласно справке ООО «________________» от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зеленину А.В. за ноябрь 2022 года начислено ________________, удержано ________________ (НДФЛ – ________________, выплачено – ________________), за декабрь 2022 года – ________________, удержано ________________ (НДФЛ – ________________, выплачено – ________________), за январь 2023 года – ________________, удержано ________________ (НДФЛ – ________________, выплачено – ________________).

Исходя из представленной справки с места работы осужденного, размер выплат Зеленину А.В. после всех удержаний составляет более 25 % от начисленной ему заработной платы.

Кроме того, представитель исправительного центра в судебном заседании пояснил, что осужденный Зеленин А.В. с заявлением о материальном обеспечении за счет средств федерального бюджета не обращался.

С учетом изложенного, суду не представлено данных, которые бы свидетельствовали об ухудшении материального положения осужденного Зеленина А.В.

Осужденный Зеленин А.В. трудоустроен, ежемесячно ему выплачивается более 25 % от начисленной заработной платы, обязательства по уплате уголовного штрафа возникли у осужденного до вынесения постановления о замене ему лишения свободы принудительными работами, то есть фактически были учтены судом при назначении размера удержаний.

Доказательств о наличии событий, которые существенно повлияли на имущественное положение осужденного Зеленина А.В. за период отбывания им принудительных работ, не представлено, вследствие чего суд отказывает осужденному в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к принудительным работам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.10 УИК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Зеленину ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к принудительным работам по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от 19 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина