УИД: 59RS0006-02-2023-002754-97
Дело № 2-1211/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года город Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.И.,
при секретаре судебного заседания Семакиной В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Нечкину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Нечкину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 791,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 400 руб.; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТКБ БАНК ПАО и Нечкиным Валерием Афанасьевичем, с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик исполнил требования истца по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил пояснения, о том, что обязательства перед ПАО «Транскапиталбанк» им выполнены в полном объеме, задолженности по кредитному договору нет.
Истец заявляя ходатайство об отказе от исковых требований к Нечкину В.А. и прекращении производства по делу, указывает, что исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, исковые требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме, полагает, что имеются установленные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Нечкину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора.
Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство заявлено самим истцом, последствия отказа от иска понятны, что отражено в письменном заявлении. Ходатайство представлено в письменном виде. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» от исковых требований к Нечкину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора.
Производство по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Нечкину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья А.И. Михайлова