Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2023 (4/8-23/2022;) от 17.11.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-001566-52

№ 4/8-1/2023 (4/8-23/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                                                                                         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В. при секретаре Загитовой О.В. с участием помощника прокурора Олонецкого района Калинина А.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия И., осужденного Лупандина Н.М., его защитника - адвоката Токко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении

Лупандина Николая Михайловича, (данные изъяты), судимого,

хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к .... месяцам исправительных работ с удержанием ....% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком .... год и возложением на осужденного ряда обязанностей. Постановлениями указанного суда от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. на осужденного возложены две дополнительные обязанности и продлен испытательный срок на .... месяц,

установил:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. обратился в суд с представлением об отмене Лупандину Н.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.. В обоснование представления указано, что в течение испытательного срока осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей.

Представитель уголовно-исполнительной инспекциив судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить.

Прокурор указал, что нарушения носят систематический характер, в связи с чем представление является законным и обоснованным, просил об удовлетворении представления инспекции.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. Лупандин Н.М. просил сохранить условное осуждение, указал, что впредь не допустит нарушений общественного порядка и возложенных на него судом обязанностей.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы представления, суд приходит к следующему.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Лупандин Н.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к .... месяцам исправительных работ с удержанием .... % из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком .... год и возложением на осужденного ряда обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленному ему графику. Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., обращен к исполнению.

хх.хх.хх г. указанный приговор принят к исполнению Прионежским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. хх.хх.хх г. осужденный поставлен на учет и ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения.

За совершение осужденным хх.хх.хх г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 ЗРК «Об административных правонарушениях», по факту нарушения тишины и покоя Д. (постановлением административной комиссии от хх.хх.хх г. назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей) на Лупандина Н.М. постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. возложены две дополнительные обязанности, а именно:

- в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения,

- один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции в ОМВД России по Олонецкому району для проведения профилактической беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. осужденным были совершены правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 2.1 ЗРК «Об административных правонарушениях» соответственно. Указанное подтверждено объяснениями осужденного от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., согласно которым факты совершения правонарушений осужденным признаны, постановлениями и.о. начальника ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. и административной комиссии № от хх.хх.хх г., в каждом случае назначены административные наказания в виде штрафов.

хх.хх.хх г. осужденным вновь совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанное подтверждено постановлением зам. начальника ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. (назначено наказание в виде штрафа), объяснением Лупандина Н.М. от хх.хх.хх г..

По каждому факту ненадлежащего поведения сотрудником инспекции с осужденным проведены профилактические беседы и вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

В связи с допущенными нарушениями со стороны осужденного контролирующим органом ставился перед Олонецким районным судом Республики Карелия вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в удовлетворении которого постановлением от хх.хх.хх г. отказано.

Вместе с тем, несмотря на предпринятые инспекцией меры профилактического воздействия, осужденный в .... года уклонился от исполнения возложенной постановлением суда от хх.хх.хх г. обязанности в виде явки к участковому уполномоченному ОМВД России по Олонецкому району для проведения профилактической беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Данное нарушение подтверждено сообщением ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г., объяснением осужденного от хх.хх.хх г., согласно которому факт нарушения подтвердился, вину в его совершении осужденный признал. За совершение указанного нарушения хх.хх.хх г. осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. испытательный срок, установленный приговором суда от хх.хх.хх г., продлен на .... месяц.

В ходе мониторинга сведений, представленных ИЦ МВД России по Республике Карелия, сотрудниками инспекции было установлено, что хх.хх.хх г. осужденным совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 2.1 ЗРК «Об административных правонарушениях» соответственно. Указанные нарушения подтверждены справкой ИЦ, постановлениями мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г., административной комиссии № от хх.хх.хх г. (назначено наказание в виде обязательных часов и штрафа соответственно), объяснением осужденного от хх.хх.хх г., согласно которому факты правонарушений осужденным признаны. хх.хх.хх г. осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из дополнительно представленных материалов следует, что хх.хх.хх г. осужденный нарушил регистрационную дисциплину, а также уклонился от прохождения курса психологического сопровождения. Нарушения подтверждены копией регистрационного листа, объяснением осужденного от хх.хх.хх г., согласно которому последний не явился в инспекцию и к психологу ФКУ УИИ УФСИН России, так как находился в городе ...., о явке забыл, справкой психолога от хх.хх.хх г..

Кроме того, в ходе мониторинга сведений, представленных ИЦ МВД России по Республике Карелия, сотрудниками инспекции было установлено, что хх.хх.хх г. осужденным совершены два правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное также подтверждено копиями постановлений мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. (дела №, №, назначены наказания в виде административных штрафов), объяснением осужденного от хх.хх.хх г., согласно которому неуплату наложенных штрафов осужденный объяснил отсутствием денежных средств.

хх.хх.хх г. осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлениями Олонецкого районного суда РК и мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. Лупандин Н.М. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, в обоих случаях назначалось наказание в виде административного ареста.

Из объяснений Лупандина Н.М. от хх.хх.хх г. следует, что постановления вышеуказанных судов им не обжаловались.

Постановлением административной комиссии Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. Лупандин Н.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях» с назначением штрафа в размере .... рублей.

Согласно постановления начальника полиции ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. и протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., Лупандин Н.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере .... рублей.

Из объяснений Лупандина Н.М. следует, что указанные нарушения он признает, хх.хх.хх г. он не явился на регистрацию по причине болезни.

хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. по указанным нарушениям осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. По смыслу закона вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденного обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

Учитывая в совокупности все обстоятельства, систематическое нарушение осужденным возложенных по приговору суда обязанностей, которое выразилось в нарушении регистрационной дисциплины, уклонении от явки к участковому ОМВД России по Олонецкому району и психологу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, в многократном привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что Лупандин Н.М. не осознал значимость примененной к нему судом условной меры наказания, хотя ему неоднократно предоставлялась такая возможность.

Совокупность совершенных осужденным нарушений является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания. С учетом характера имеющихся нарушений, личности осужденного, суд полагает нецелесообразным возложение на него каких-либо дополнительных обязанностей, а также повторное продление испытательного срока.

Таким образом, с учетом отсутствия ограничений к труду по здоровью у осужденного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления и отмене условного осуждения, назначенного Лупандину Н.М. приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., и исполнении назначенного наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                          постановил:

удовлетворить представление начальника Прионежского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. об отмене Лупандину Николаю Михайловичу условного осуждения по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Условное осуждение, назначенное по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., отменить.

Наказание, назначенное Лупандину Николаю Михайловичу по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., в виде .... месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного .... % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, подлежит реальному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                    А.В. Алеева