Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2984/2023 ~ М-1399/2023 от 22.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Альфа Банк» о понуждении произвести списание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с требованиями о понуждении АО «Альфа Банк» произвести списание денежных средств в размере 480 000 руб. основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет нашел объявление брокерской компании «Kingdom Investments». После ознакомления с размещенными на их сайте правилами истец решил воспользоваться услугами брокерской компании, в связи с чем связался с менеджером вышеуказанной компании, после чего последний прислал истцу денежные реквизиты компании на оплату счета (для открытия личного кошелька). Далее, менеджером компании истцу были направлены реквизиты для пополнения личного кошелька, после чего истец перевел денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Однако вышеуказанные денежные средства на электронный кошелек истца не поступили, в связи с чем истец посредством телефонных переговоров обратился в компанию «Kingdom Investments», представители которой пояснили, что истец допустил техническую ошибку при перечислении денежных средств, и что ему следует обратиться в банк. При этом никаких договоров между истцом и компанией не заключалось. ФИО2 обратился в отделение в АО «Альфа-Банк» в г. Балашиха с заявлением об обязании списать денежные средства и зачислить их на его счет, однако банк ответил отказом.

Истец ФИО4 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1).

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п. 2).

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 час. на основании распоряжения ФИО2 АО «Альфа Банк» произвел операцию по зачислению денежных средств в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час. на основании распоряжения ФИО2 АО «Альфа Банк» произвел операцию по зачислению денежных средств в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 час. на основании распоряжения ФИО2 АО «Альфа Банк» произвел операцию по зачислению денежных средств в размере <данные изъяты>

Всего на сумму <данные изъяты>

Выполнение операций подтверждается выданными истцу чеками о внесении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязанность по зачислению денежных средств по распоряжению истца.

При этом, конечный получатель денежных средств указан истцом, а банк в данном случае не вправе контролировать направления использования денежных средств.

Таким образом, на стороне банка не образовалось неосновательное обогащение.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об обязании ответчика произвести списание денежных средств в сумме <данные изъяты> не имеется.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, также не подлежат удовлетворению, как производные от основного.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Альфа Банк» о понуждении произвести списание денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 06.09.2023 г.

Судья               Буянтуева Т.В.