Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-35/2023 от 24.05.2023

Дело № 10-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области                                                 03 августа 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре судебного заседания Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Шевченко В.И.,

защитника-адвоката Разина А.И., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Нехорошева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Большакова Павла Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Большаков П.А. осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Нехорошев А.А. просит приговор мирового судьи изменить, исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание, – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», снизив окончательное наказание; указать в описательно-мотивировочной части приговора основания применения положений ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания Большакову П.А..

В материалах уголовного дела имеется свидетельство о смерти Большакова П.А., согласно которому Большаков Павел Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник Большакова П.А. – ФИО1 представила в адрес суда заявление, в котором указано, что последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Большакова П.А. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. в судебном заседании просила приговор мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большакова П.А. отменить, уголовное дело прекратить, в связи с его смертью.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащем образом.

Защитник – адвокат Разин А.И. также просил уголовное дело прекратить в связи со смертью Большакова П.А..

В силу требований ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что до начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции Большаков П.А. скончался, его виновность никем, в том числе, и родственниками, не оспаривается, то обвинительный приговор в отношении него подлежит отмене с прекращением производства по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 389.1-389.36 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 91 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░