Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2020 от 29.04.2020

Дело № 5-228/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года      г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Махонина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сюлиной О. Н., <дата> года рождения, уроженки г. Владивостока, гражданки РФ, не работающей, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>

установила:

Сюлина О.Н., проживающая по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, <дата> в 14 часов 50 минут нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, без причины и острой необходимости покинув место своего проживания, находилась на улице – в районе дома № 72 по ул. Русская в г. Владивостоке, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Сюлина О.Н. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.19 ФЗ от <дата> № 68-ФЗ (ред. от <дата>) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Приморского края от <дата> <номер>–пг (в ред. от <дата>) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Согласно п.2 данного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, запрещено покидать место проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п.п. 5, 5.1 настоящего постановления.

В судебном заседании установлено, что Сюлина О.Н., проживающая по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, покинула место своего проживания и <дата> в 14 часов 50 минут находилась на улице – в районе дома № 72 по ул. Русская в г. Владивостоке.

Из объяснений привлекаемого лица следует, что веские уважительные причины и острая необходимость в оставлении места жительства, в том числе предусмотренные п.п. 5, 5.1 постановления Губернатора Приморского края от <дата> № 21-пг (в ред. от <дата>) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», у нее отсутствовали – она признает факт совершения ею административного правонарушения, в момент выявления правонарушения она находилась на улице по вышеуказанному адресу.

Действия Сюлиной О.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Суд находит вину Сюлиной О.Н. в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края доказанной собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого к ответственности лица, рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, связанная с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на всей территории Российской Федерации, в том числе и в Приморском крае, в настоящее время уже повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий, суд не находит оснований для применения более мягкого наказания в виде предупреждения, как не отвечающего целям административного наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд назначает Сюлиной О.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать Сюлину О. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Махонина

Сумму административного штрафа необходимо в срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки перечислить получателю штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, номер счета получателя платежа: 40<номер> в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18<номер>, наименование платежа: штраф (УМВД России по г. Владивостоку), идентификатор: 18<номер>.

5-228/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сюлина Ольга Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Махонина Елена Александровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
29.04.2020Передача дела судье
29.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение дела по существу
19.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее