Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2021 от 27.04.2021

Гр. дело № 2-285/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года                 п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием ответчика Леушина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Михаила Александровича к Леушину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Пономарев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Леушину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.12.2016 года ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек, в подтверждение данного факта им выдана расписка от указанной даты со сроком возврата денежной суммы до 20.02.2017 года. В назначенный срок Леушин А.А. долг не возвратил, от исполнения своих обязанностей уклоняется.

Просит суд взыскать с Леушина А.А. в его пользу сумму основного долга в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2017 по 10.11.2019 в сумме 41695 рублей 89 копеек, проценты на день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5616 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец Пономарев М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От истца Пономарева М.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. (л.д.76)

В судебном заседании ответчик Леушин А.А. согласен с отказом истца от иска.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает его и производство по делу прекращает.

Уплата государственной пошлины в размере 5616 рублей 96 копеек подтверждается чеком-ордером от 18.02.2020.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

    Поскольку производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономарева М.А. к Леушину А.А. о взыскании задолженности по договору займа суд прекращает в связи с отказом истца от исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 93 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пономарева Михаила Александровича от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Пономарева Михаила Александровича к Леушину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести Пономареву Михаилу Александровичу возврат государственной пошлины в размере 5616 рублей 96 копеек по чеку-ордеру от 18.02.2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                     И.С. Капустей

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>