Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2019 ~ М-309/2019 от 30.08.2019

Дело 2-309/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вяземский 18 ноября 2019г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.

при секретаре Зотовой О.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении Вяземского районного суда от 12.11.2019 по гражданскому делу по иску Панкратовой Валерии Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Димову Василию Петровичу об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, понуждении заключить трудовой договор, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

решением Вяземского районного суда от 12 ноября 2019г. исковые требования Панкратовой В.В. удовлетворены частично, между Панкратовой В.В. и ИП ФИО2 установлен факт трудовых отношений с 19.07.2019; увольнение Панкратовой В.В. признано незаконным; истец восстановлена на работе в должности продавца в торговый киоск «Мороженое» у ИП ФИО2; на ИП ФИО2 возложена обязанность заключить с Панкратовой В.В. трудовой договор; с ИП ФИО2 в пользу истца взысканы невыплаченная заработная плата за период с 19.07.2019 по 02.08.2019 в размере 3293,48 рублей, заработная плата за время вынужденного прогула за период с 03.08.2019 по 12.11.2019 в размере 45906,12 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы в сумме 12500 рублей; с ИП ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1976,00 рублей. В удовлетворении исковых требований Панкратовой В.В. к ФИО5 отказано в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПКРФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена арифметическая ошибка при исчислении суммы вынужденного прогула, а именно, с учетом установленного МРОТ в период с 03.08.2019 по 12.11.2019 взысканию подлежит оплата истцу за время вынужденного прогула в размере 43037,28 рублей, тогда как в резолютивной части указана сумма 45906,12 рублей, суд неверно исчислил вынужденный прогул, допустив арифметическую ошибку, которая повлекла неверное исчисление суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в размере 1976,00 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, в связи с чем, явная арифметическая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

исправить допущенную в резолютивной части решения Вяземского районного суда Хабаровского края от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-309/2019 арифметическую ошибку в части указания суммы заработной платы за время вынужденного прогула, указав правильно, что подлежит взысканию 43037,28 рублей, а также исправить арифметическую ошибку в исчислении суммы государственной пошлины, указав правильно в размере 1889,93 рублей.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья И.А. Логинова