Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-324/2023 от 31.10.2023

дело № 11-324/2023

(мировой судья Немченкова Е.И.)

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми         7 декабря 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Попруга С.Д. на решение мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 15.05.2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Попруга С.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (ГВС, отопление), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Попруга С.Д. о взыскании задолженности за отопление и ГВС в сумме 26731,69 руб. за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.10.2018 по 30.11.2018, с 01.07.2020 по 30.06.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1002 руб., о зачете государственной пошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа.

Решением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17.07.2023 исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворены частично; с Попруга С.Д. взыскана задолженность за коммунальные услуги (ГВС, отопление) за период с 01.09.2018 по 30.06.2021 в размере 5782,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскано 6182,23 руб., в удовлетворении исковых требований с 01.06.2018 по 31.08.2018 отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой Попруга С.Д. просит решение мирового судьи изменить. В обоснование апелляционной жалобы указала, что в квартире с 2011 года никто не проживает, горячей водой не пользуются, показания счетчиков передаются регулярно, просит исключить из расчета сумму за ГВС. Кроме того считает, что мировым судьей не было принято во внимание, что срок исковой давности истек не только с 01.06.2018 по 31.08.2018, но и за период с 01.01.2017 по 01.06.2018, за который с нее удержали денежные средства, а перерасчета в сторону уменьшения в решении нет. Просит возложить на ООО «Комитеплоэнерго» обязанность произвести перерасчет долга взысканного по судебному приказу № 2-4423/2021, исключив долг за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 связи с истечением срока давности, а не только с 01.06.2018 по 31.08.2018 как указано в решении. Обращает внимание, что по судебному приказу с нее взыскано 62807,85 руб., а не 61386,08 руб., как указал мировой судья в решении.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167 и ч.1 ст. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 № 1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселков городского типа Северный и Воргашор присвоен ООО «Воркутинские ТЭЦ», постановление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 признано утратившим силу.

С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу указанных положений закона собственник жилого помещения (его доли) несет бремя содержания жилья и оплаты коммунальных услуг, возложенного на него ст. 249 ГК РФ, вне зависимости от факта регистрации по месту жительства и проживания в другом жилом помещении.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в, том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 № 857 установлены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению») (далее Правила от 27.08.2012 № 857).

Подпунктом «а» пункта 1 Правил от 27.08.2012 № 857 предусмотрено, что в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

По сообщению КУМИ администрации МОГО «Воркута» жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес>, является муниципальной собственностью. В соответствии с поквартирной карточкой и Попруга С.Д. зарегистрирована в указанном жилом помещении с 28.01.1994, что также подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте.

Принимая решение о взыскании с Попруга С.Д. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, мировой судья учел фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств внесения оплаты за указанные коммунальные услуги, и обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Относительно доводов апелляционной жалобы о незаконном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение по причине не проживания в квартире и регулярной передаче показаний приборов учета по ГВС, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных в материалы дела квитанций усматривается, что за горячее водоснабжение ответчику производится начисление по нормативу на одного человека.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

В силу подпункта "г" пункта 34 Правил № 354 в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчиком в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что в спорной квартире установлены приборы учета холодной и горячей воды, а также доказательств передачи истцу показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения в спорный период. С заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение в спорный период ответчик также не обращалась. Доказательств иного суду не представлено.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). На квитанциях направляемых ответчику также указано о необходимости оплатить до 10 числа, следующего за расчетным кварталом.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям по каждому ежемесячному платежу начал течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Из п.1 ст.200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением истец обратился в Горный судебный участок г.Воркуты РК 17.04.2023.

Ранее мировым судьей Горного судебного участка г.Воркуты 30.09.2021 вынесен судебный приказ №2-4423/2021 о взыскании Попруга С.Д. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, с 01.06.2018 по 30.06.2021 в сумме 88117,77 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1421,77 руб.

Определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК от 26.10.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника Попруга С.Д.

Срок судебной защиты составил 1 год 26 дней, который подлежит исчислению с 30.09.2021 (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа).

Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи 30.09.2021 заявления о выдаче судебного приказа, после отмены судебного приказа 26.10.2023 продолжилось в общем порядке, при этом с иском истец обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа – 17.03.2023, следовательно, срок исковой давности следует рассчитывать от даты подачи заявления о выдаче судебного приказа, что позволяет учесть срок судебной защиты (1 год 26 дней) и правило об удлинении части срока исковой давности до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, мировой судья, верно, пришел к выводу, что срок давности по требованиям о взыскании задолженности за период до сентября 2018 года истцом пропущен, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.09.2018 по 30.06.2021 в размере 5782,23 руб., мировой судья пришел к выводу о необходимости учитывать произведенные с ответчика удержания в рамках исполнения судебного приказа № 2-4423/2021 на сумму 61386,08 руб.

Выводы мирового судьи о необходимости учитывать удержанные с ответчика денежные средства в рамках исполнения судебного приказа при решении вопроса о взыскания задолженности являются правильными.

Ответчик с заявлением о повороте исполнения судебного приказа не обращалась, следовательно, сумма, удержанная в рамках исполнения судебного приказа, подлежит зачету при решении вопроса о взыскания задолженности.

Вместе с тем, приходя к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период в пределах трехгодичного срока исковой давности с 01.09.2018 по 30.06.2021 мировой судья определил размер задолженности в сумме 5782,23 руб., исходя из следующего расчета: 67168,31 руб. (размер задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности по расчету истца при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа) – 61386,08 руб. (сумма, удержанная в рамках исполнения судебного приказа № 2- 4423/2021).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с расчетом мирового судьи в части размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по следующим основаниям.

Как было указано выше, судебным приказом № 2- 4423/2021 от 30.09.2021 с Попруга С.Д. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, с 01.06.2018 по 30.06.2021 в сумме 88117,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1421,77 руб.

С настоящим исковым заявлением ответчик обратился в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение определив период, за который подлежит взысканию задолженность с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.08.2018 по 30.11.2018, с 01.07.2020 по 30.06.2021 и сумму задолженности в размере 26731,69 руб.

Следовательно, при обращении с исковым заявлением в суд ООО «Комитеплоэнерго» не заявило о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 на сумму 15133,02 руб.; срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до сентября 2018 года истцом пропущен, то есть, пропущен срок исковой давности и за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, предъявленный в приказном производстве, но не заявленный истцом в рамках настоящего дела.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в пределах трехгодичного срока исковой давности за период с 01.09.2018 по 30.06.2021, без учета произведенных удержаний произведенных с ответчика в рамках исполнения судебного приказа, составляла в размере 67168,31 руб. (88117,77 руб.-20949,46 руб.).

Из письма ОСФР по РК от 29.06.2023 № 06-03-09/110141 следует, что из пенсии Попруга С.Д. в период с февраля по декабрь 2022 года по судебному приказу № 2-4423/2021 произведены удержания на сумму 69255,74 руб. Удержания прекращены с января 2023 года в связи с поступлением 12.12.2022 определения суда от 26.10.2022 об отмене судебного приказа (л.д.116).

Из расчета задолженности представленного в материалы дела видно, что взысканные денежные средства по судебному приказу № 2-4423/2021 были учтены истцом в период с 01.06.2018 по 30.06.2021 всего на сумму 9098,76 руб., исковое заявление за указанный спорный период на сумму 26731,69 руб. было сформировано с учетом удержанных денежных средств.

Вместе с тем, поскольку при предъявлении настоящего иска ООО «Комитеплоэнерго» не заявило о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, ответчик с заявлением о повороте исполнения данного судебного акта не обращалась, взысканные в рамках исполнения судебного приказа денежные средства в размере 69255,74 руб. подлежат учету на всю сумму задолженности в пределах заявленного иска (с 01.06.2018 по 30.06.2021), а решение суда в пределах указанной суммы не подлежит исполнению.

Так, размер задолженности с 01.09.2018 по 30.06.2021 (в пределах не истекшего трехлетнего периода срока исковой давности) без учета удержанных с ответчика денежных средств в рамках исполнения судебного приказа составлял 67168,31 руб.

С ответчика в рамках исполнения судебного приказа удержано 69255,74 руб., что превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах трехгодичного срока иска исковой давности с 01.09.2018 по 30.06.2021, которая в денежном выражении составляет 67168,31 руб.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми подлежит изменению по п. 3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ в части суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в связи с несоответствием выводов мирового судьи, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики от 17.07.2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Попруга С.Д. в части взыскания задолженности за коммунальные услуги (ГВС, отопление) за период с 01.09.2018 по 30.06.2021 в размере 5782,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. – изменить.

Взыскать с Попруга С.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги (ГВС, отопление) за период с 01.09.2018 по 30.06.2021 в размере 26260,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 26660,40 руб.

Не приводить в исполнение решение суда в части взыскания с Попруга С.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 01.09.2018 по 30.06.2021 в размере 26260,40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего на сумму 26660,40 руб.

В остальной части решение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики от 17.07.2023 оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Машковцева