Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-382/2024 от 07.05.2024

Дело № 12-382/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                                                     город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу исполняющего обязанности <данные изъяты> АО «Сахалинская нефтяная компания» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО3 № от 08 апреля 2024 года, которым юридическое лицо - АО «Сахалинская нефтяная компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО3 № от 08 апреля 2024 года юридическое лицо - АО «Сахалинская нефтяная компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. <данные изъяты> АО «Сахалинская нефтяная компания» ФИО5 представил в суд жалобу, в которой просит его отменить.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО3 от 08 апреля 2024 года получена АО «Сахалинская нефтяная компания» 19 апреля 2024 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом отслеживания почтового отправления с идентификатором №

Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок вступления судебного акта в законную силу начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истек в 24 часа последних суток – 29 апреля 2024 года, соответственно, постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО3 от 08 апреля 2024 года вступило в законную силу 30 ДД.ММ.ГГГГ При этом не имеет значения, приходится ли окончание срока на рабочий, выходной или праздничный день.

Жалобу на указанное постановление заявитель представил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока на обжалование постановления, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а также сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на обжалование названного постановления в установленный законом срок, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, обращение и.о. <данные изъяты> АО «Сахалинская нефтяная компания» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО3 от 08 апреля 2024 года, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с представлением доказательств уважительности причин его пропуска, свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

Поскольку данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, то на основании п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба подлежит возврату заявителю.

При этом необходимо отметить, что заявитель (лично или через защитника) не лишен возможности обратиться в Южно-Сахалинский городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 08 апреля 2024 года в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или защитить свои права, обжалуя постановление по правилам статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем обращения с жалобой на вступивший в законную силу акт в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л :

жалобу исполняющего обязанности <данные изъяты> АО «Сахалинская нефтяная компания» ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО3 № от 08 апреля 2024 года, которым юридическое лицо - АО «Сахалинская нефтяная компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока для обжалования.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                 Е.В. Рыженкова