Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2024 от 04.04.2024

Копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                             г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Бейзер А.А.,

при секретаре судебного заседания Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Хамидуллиной А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее по тексту - ПАО) «Сбербанк» в лице филиала «Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Хамидуллиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано, что банк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит Хатиповой А.Г. в сумме 108 991,83 рубля на срок 30 месяцев под 22.90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик в установленный договором срок денежные средства банку не возвратил, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Впоследствии Банку стало известно, что заемщик Хатипова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, после смерти Хатиповой А.Г. нотариусом Умаровой Э.Р. заведено наследственное дело, предполагаемым наследником умершего заемщика является Хамидуллина А.Г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 103 721,21 рубль, из них: сумма основного долга –96 502.07 рублей, проценты – 7 219,14 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Хамидуллиной А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 103 721,21 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 274,42 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала «Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и Хатиповой А.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 108 991,83 рубля на срок 30 месяцев под 22.90% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, кредит в сумме 108 991,83 рубля был перечислен на счет Хатиповой А.Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, денежные средства банку не возвратил, о чем свидетельствует расчет задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Хатипова А.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на день смерти заемщика и по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 721,21 рубль, из них: сумма основного долга –96 502.07 рублей, проценты – 7 219,14 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку на день смерти Хатиповой А.Г. обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Из представленных на запрос суда материалов наследственного дела следует, что к имуществу Хатиповой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Умаровой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Хамидуллиной А.Г. – сестры наследодателя, заведено наследственное дело №.

В состав наследственного имущества вошла ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллиной А.Г.

Таким образом, Хамидуллина А.Г., как наследник второй очереди по закону приняла наследство Хатиповой А.Г.

При указанных обстоятельствах, наследником по закону после смерти заемщика Хатиповой А.Г., является ответчик Хамидуллина А.Г. Иных наследников не установлено.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 103 721,21 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 274,42 рубля. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 106 995,63 рубля.

Вместе с тем, согласно представленному ответчиком приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, сумма в размере 108 992 рубля была перечислена Хамидуллиной А.Г. на счет ПАО Сбербанк в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по кредиту погашена ответчиком Хамидуллиной А.Г. до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 108 992 рубля, тогда как заявленная истцом к взысканию задолженность составляет 103 721,21 рубль, государственная пошлина в размере 3 274 рубля взысканию также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» в
лице филиала «Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» (№) к
Хамидуллиной А. Г. (паспорт №) о взыскании
задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный
Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в
окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский
районный суд <адрес>.

Судья:     (подпись)

Копия верна. Судья              Бейзер А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                      Бейзер А.А.