Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2024 от 29.03.2024

66RS0040-01-2024-000304-07

1-46/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 06 июня 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л., помощника прокурора Конева А.А.

подсудимого – Селезнева А.С.,

защитника – адвоката Сачкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Селезнева А.С.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 18.06.2019 городским судом г. Лесного Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

Постановлением городского суда г. Лесного Свердловской области от 12.03.2020 условное осуждение отменено с направлением для отбывания в места лишения свободы,

11.03.2021 освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания;

- 10.03.2023 Нижнетуринским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,

15.09.2023 снят с учета исправительного центра в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ,

- 08.04.2024 Нижнетуринским городским судом по ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ к 04 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, отбытого срока не имеющего,

содержащегося под стражей с 23.05.2024 года

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Селезнев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества (имущества ООО «Элемент Трейд»).

Преступления Селезневым А.С. совершены в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 07 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2023 года, Селезнев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07 марта 2024 года около 14 часов 10 минуты Селезнев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрины похитил 1 бутылку коньяка пятилетнего «Старейшина», стоимостью 417 рублей 36 копеек, принадлежащую ООО «Элемент Трейд». С похищенным имуществом Селезнев А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Элемент Трейд» имущественный ущерб на сумму 417 рублей 36 копеек.

Кроме того 07 марта 2024 года около 19 часов 55 минут Селезнев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрины похитил 1 бутылку пива светлого «Охота крепкое», стоимостью 77 рублей 12 копеек, принадлежащую ООО «Элемент Трейд». С похищенным имуществом Селезнев А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Элемент Трейд» имущественный ущерб на сумму 77 рублей 12 копеек.

Органы предварительного расследования действия Селезнева А.С. квалифицировали по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому преступлению, совершенному: 07 марта 2024 в 14 часов 10 минут, 07 марта 2024 года в 19 часов 55 минут.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Селезнев А.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Селезнева А.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Селезневу А.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Селезнев А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Коневым А.А. и представителем потерпевшего ООО «Элемент Трейд» не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд действия Селезнева А.С. квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому преступлению, совершенному: 07 марта 2024 в 14 часов 10 минут, 07 марта 2024 года в 19 часов 55 минут.

При назначении подсудимому Селезневу А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Селезнев А.С. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л. д. 124), состоит в браке, является отцом малолетнего ФИО1, <дата> года рождения.

Из пояснений Селезнева А.С. следует, что в настоящее время он оказывает возмездные услуги по выполнению земляных работ, принимает участие в воспитании и содержании своего ребенка, проживающего отдельно от него со своей матерью, в содеянном раскаивается, ....

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Селезневу А.С. по каждому преступлению, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); его раскаяние в содеянном; признание вины; ... (на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Поскольку Селезнев А.С. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от 18.06.2019, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления, при этом отбывал наказание в местах лишения свободы по указанному приговору (т.1 л.д. 48), суд, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Селезнева А.С. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Селезневу А.С. по каждому преступлению, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Селезневу А.С. при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Селезневу А.С. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Селезнев А.С. совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Селезневу А.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Селезневу А.С. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности Селезневу А.С., свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения Селезневым А.С. новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избранную Селезневу А.С. меру пресечения в заключения под стражу оставить прежней.

Поскольку Селезнев А.С. совершил преступления до вынесения в отношении него Нижнетуринским городским судом Свердловской области приговора от 08.04.2024, суд считает необходимым назначить Селезневу А.С. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим ООО «Элемент Трейд» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск к Селезневу А.С. о взыскании с последнего в пользу ООО «Элемент Трейд» 494 рубля 48 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения Селезневым А.С. хищения имущества из магазина «Монетка» (т. 1 л.д. 87).

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Селезнев А.С. исковые требования ООО «Элемент-Трейд» в размере, указанном последним в исковом заявлении, признал полностью.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате совершения Селезневым А.С. хищений потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный вред, на общую сумму 494 рубля 48 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный ООО «Элемент Трейд» гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Селезневу А.С. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 149).

Поскольку уголовное дело в отношении Селезнева А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Селезнева А.С. не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: 2 диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Селезнева А.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 07 марта в 14 часов 10 минут) в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 07 марта в 19 часов 55 минут) в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Селезневу А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 05 (Пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2024 года из расчёта одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, назначить Селезневу А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 06 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Селезневу А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Селезневу А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Селезневу А.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 23.05.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» к Селезневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, - удовлетворить.

Взыскать с Селезнева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 494 (Четыреста девяносто четыре) рубля 48 копеек.

Вещественное доказательство по делу: 2 диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Лейпи Е.Н.