Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2024 (2-1076/2023;) ~ М-954/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-89/2024 (2-1076/2023;)

УИД 24RS0031-01-2023-001230-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 16 апреля 2024 года

Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В., при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании протокола №12 от 29 марта 2000года ЗАО «Белоярское» ей была предоставлена квартира по адресу: с. Белый Яр, ул. Трактовая, д. 2 кв.2. С 22 апреля 2003 года она состоит на регистрационном учете в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найме жилого помещения № с администрацией Муринского сельсовета. Поскольку право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом органами местного самоуправления, истец по независящим от нее причинам не может реализовать право на приватизацию жилого помещения. Просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью право собственности на квартиру, площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика – глава администрации Муринского сельсовета ФИО6 в суд направила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориального агентства Росимущества в Крансоярском крае, ФИО13, Управления экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района, АО Березовское, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу ст.10 ЖК РСФСР граждане имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

Никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 проживает в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с 2000 года по настоящее время.

Данная квартира была предоставлена истице в связи с трудовым отношениями в АО «Белоярское», что подтверждается протокол №12 заседания правления от 29.03.2000года.

ДД.ММ.ГГГГ с истицей заключен договор социального найма администрацией Муринского сельсовета Курагинского района.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информации об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно справки администрации Муринского сельсовета квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не числится.

В реестре муниципального имущества Курагинского района, спорная квартира не числится, что подтверждается информацией Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района.

Сведений и документов о передаче в муниципальную собственность спорного жилого дома в архиве администрации <адрес> не имеется.

Согласно технического плана квартиры по адресу: <адрес> от 06.02.2024года площадь спорной квартиры составляет 54,80 кв.м.

В настоящее время в данной квартире проживают: ФИО14 (ФИО17., ФИО13, ФИО8, а также несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО13 и ФИО8 отказались от участия в приватизации, о чем предоставили нотариальные заявления.

Согласно справки администрации п. Курагино ФИО18 была зарегистрирована по адресу: пгт. Курагино, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С 1994 года по 1997год истица проживала в общежитии ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», в приватизации не участвовали, что подтверждается справкой от 22.11.2023года.

Согласно справки ООО «Дудинская управляющая компания г. Дудинка» ФИО1 была зарегистрирована временно в <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Согласно справки администрации Муринского сельсовета ФИО1 зарегистрирована по адресу: д. Белый Яр, <адрес> 11.10.2012 года по настоящее время; а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На территории Муринского сельсовета в приватизации жилья не участвовали.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информации о зарегистрированных правах на ФИО11 и ФИО2

В приватизации жилья ФИО12 и ФИО2 не участвовали.

Правопритязания на жилое помещение со стороны иных лиц отсутствуют.

При таких данных, суд считает возможным признать за истцом и ее несовершеннолетней дочерью право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, поскольку жилое помещение муниципального жилищного фонда фактически передано в порядке приватизации в собственность ФИО1, однако в виду ликвидации собственника жилого помещения и последующей ненадлежащей регистрации прав на недвижимое имущество со стороны государства, указанному лицу не представляется возможным реализовать гарантированное законом гражданину право на получение жилого помещения в собственность на условиях Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Муринского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 54,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рукосуева