Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-925/2023 ~ М-480/2023 от 21.02.2023

Дело №2-925/2023

УИД 33RS0011-01-2023-000706-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                     28 марта 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой Карине Эдуардовне

с участием прокурора Баталовой Дианы Александровны,

истца Баланцевой Татьяны Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Баланцевой Татьяны Петровны к Грехову Михаилу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Баланцева Татьяна Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к Грехову Михаилу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании истцом, указано, что истец является собственником 19/41 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которых зарегистрирован ответчик Грехов Михаил Геннадьевич. Остальные 22/41 долей принадлежат брату Максимову Николаю Петровичу. Ответчик не проживает в квартире, имущество свое не хранят, расходы по содержанию квартиры не несет, намерений проживать не имеет. Однако до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Поэтому просит исковые требования удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования и проживания жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, что не препятствует рассмотрению гражданского дела.

Прокурор Баталова Диана Александровна полагала исковые требования обоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ковровский», - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил, позиции по иску не выразил.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. В связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление защиты прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого смещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Судом установлено, что истец является собственником 19/41 долей указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик Грехов Михаил Геннадьевич. Ответчик не проживает в квартире, имущество свое не хранят, расходы по содержанию квартиры не несет, намерений проживать не имеет. Однако до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Правовых оснований сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию жилым помещением, обремененным регистрацией ответчика, в связи с чем, суд полагает необходимым с учетом признания иска ответчиком в порядке в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования удовлетворить, признать ответчика прекратившими право пользования и проживания указанным жилым помещением.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <№>), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <№>), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-925/2023 ~ М-480/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баланцева Татьяна Петровна
Ковровский городской прокурор
Ответчики
Грехов Михаил Геннадьевич
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Королев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее