Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7-295/2021 от 20.04.2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года № 7-295/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области Ерегиной Н.Е. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 18.03.2021, которым постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора управления по охране окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Ерегиной Н.Е. от 08.12.2020 №..., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Конева Г.Г., отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

установила:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора управления по охране окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Ерегиной Н.Е. от 08.12.2020 №... индивидуальный предприниматель Конев Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения Конева Г.Г. к административной ответственности, его защитник по доверенности Зингер Т.М. обратилась с жалобой в суд, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Судьей вынесено приведенное решение.

В жалобе старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Вологодской области Ерегина Н.Е., ссылаясь на доказанность вины Конева Г.Г. в совершении административного правонарушения и соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, просит решение судьи отменить, постановление, вынесенное в отношении Конева Г.Г., оставить без изменения.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 18.03.2021 получена Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области 26.03.2021 (л.д. 181).

Последним днем подачи жалобы являлся 05.04.2021.

Жалоба на решение судьи в соответствии с почтовым штемпелем на конверте (л.д. 185) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... подана должностным лицом 06.04.2021, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области Ерегиной Н.Е. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 18.03.2021 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова