Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-730/2023 от 03.08.2023

Дело № 1-730/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы                                                                                          05 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бахтеревой В.М., при помощнике судьи Ерошкине Д.С., с участием государственных обвинителей – помощников Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., Мищенко А.Ю., потерпевшего Палия А.С., подсудимого Румянцева В.Ю., адвоката Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Румянцева В. Ю. <...>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева В.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

20.05.2023 до 14 часов 40 минут, находясь в г.о. Котельники Московской области, у Румянцева В.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на инструктора кассовой комнаты ООО «Системы ПБО», осуществляющего трудовую деятельность в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Котельники, 1-ый Покровский проезд, д. 1, в целях хищения денежных средств из кассы, при этом Румянцев В.Ю. приискал пистолет, который, согласно заключению эксперта № 204 от 26.05.2023, является аэрозольным пистолетом модели «Добрыня» кал. 18 х 51 мм, промышленного изготовления, отечественного производства (г.Тула) и к категории огнестрельного оружия не относится, в целях применения его при совершении преступления, как предмета используемого в качестве оружия, в целях устрашения, подавления воли к сопротивлению и последующего беспрепятственного совершения преступления.

Во исполнение своего преступного умысла 20.05.2023 в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 46 минут Румянцев В.Ю. прошел в помещение ООО «Системы ПБО 29069 Котельники» ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного в торговом центре «Мега Белая Дача» по адресу: Московская область, г.о. Котельники, 1-ый Покровский проезд, д. 5, а после чего подошел к кассе № 9 по вышеуказанному адресу, где с целью реализации ранее возникшего преступного умысла с целью запугивания Палий А.С., а также подавления его воли к сопротивлению, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, достал из кармана одежды, надетой на нем, ранее приготовленный аэрозольный пистолет модели «Добрыня» кал. 18х51 мм, а после чего направил его в сторону Палий А.С., тем самым применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, демонстрируя его последнему выражая, таким образом, угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в адрес последнего, которые Палий А.С. в конкретно сложившейся ситуации воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Подавив волю к сопротивлению Палия А.С., Румянцев В.Ю. потребовал от Палия А.С., находящегося у кассы, передачи ему всех имеющихся денежных средств, принадлежащих ООО «Системы ПБО 29069 Котельники» в размере 6627 рублей. Палий А.С., опасаясь за жизнь и здоровье, вынужденно стал доставать из кассы денежные средства, однако действия Румянцева В.Ю. стали очевидны сотрудникам ООО «Системы ПБО29069 Котельники» ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», таким образом Румянцев В.Ю. с целью не быть задержанным был вынужден покинуть место совершения преступления. Своими преступными действиями Румянцев В.Ю. причинил Палию А.С. моральный вред, а также ООО «Системы ПБО29069 Котельники», мог быть причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 6627 рублей.

Допрошенный Румянцев В.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что умысла на хищение денежных средств у него не было, он находился в состоянии опьянения и хотел напугать кассира пистолетом. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Румянцева В.Ю., данные в ходе в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника (т.1 л.д.45-48, 137-139), о том, что 20.05.2023 примерно в 14 часов 40 минут, он с Рачиным Г.П. находились в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», по адресу: Московская область, г. Котельники, 1-й Покровский пр-д, дом 5 ТЦ «Мега Белая Дача -2», примерно в 14 часов 45 минут, он находился у кассы один, когда заказ был оформлен, и примерно через минуту, достал банковскую карту, находящуюся у него в левом кармане куртки вместе с пистолетом и он увидел, что кассир смотрит на него. Заметив, что кассир испугался, он решил его разыграть и направил пистолет в сторону кассира. Кассир спросил: «тебе что деньги нужны?». Он сказал: «да». Затем он спросил: «Все?». Он (Румянцев В.Ю.) ответил: «Да», продолжая держать пистолет в правой руке направляя его в сторону кассира. Кассир начал собирать деньги из кассы, а когда он их достал и держал в руке, он сказал ему, что ничего не надо, что он пошутил и убрал пистолет обратно. После чего, он развернулся и пошел в зал, где находился Григорий. Он даже не помнит, купил ли он что – либо на кассе. После чего он направился с Григорием на выход из торгового центра, но их остановили сотрудники полиции. После чего, с него взяли объяснение по факту произошедшего, а также приехала следственно-оперативная группа, которой с его участием и участием кассира был проведен осмотр места происшествия и осмотрено помещение, где он направлял пистолет на кассира. Деньги не требовал, но ответил согласием на вопрос кассира отдавать ли деньги. Свою вину в совершении указанного преступления признает частично. Грабить никого не хотел, хотел просто напугать кассира.

Подсудимый Румянцев В.Ю. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого Румянцева В.Ю. в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего Палия А.С., данными им в судебном заседании, и показаниями, данным им на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 34-37), подтвержденные потерпевшим в судебном заседании который показал, что работал инструктором кассовой комнаты ООО «Системы ПБО» ресторан быстрого питания «Вкусно и точка» ТЦ «Мега Белая Дача - 2» по адресу: Московская область, г.Котельники, 1-ый Покровский проезд, дом 1. В его функциональные обязанности входит обслуживании клиентов на кассе и в зале, оформление и приготовление заказов. 20.05.2023 года в дневное время суток он находился на своем рабочем месте в вышеуказанном ресторане, обслуживал клиентов на кассе № 9 данного ресторана. Примерно в 14 часов 40 минут 20.05.2023 года, к данной кассе подошел ранее неизвестный мужчина. Мужчина подошёл к кассе и сделал заказ. Он оформил заказ на кассе. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре с ним чувствовался запах алкоголя. Рядом с мужчиной находился как он понял его друг или знакомый, потому что при заказе продукции они общались друг с другом. В момент заказа Румянцев сказал своему знакомому, чтобы тот занял место в зале ресторана и его знакомый ушел в зал. Далее, он спросил у Румянцева как он будет оплачивать заказ, картой или наличными. В тот момент Румянцев был одет в черную куртку. Более подробно он внимания не обращал, да и находился за стойкой кассы. После его вопроса Румянцев засунул свою правую руку внутрь одетой на нем куртки спереди, откуда вытащил пистолет черного цвета и направил дуло пистолета в его сторону. В этот момент мужчина держа в своей правой руке пистолет, направив его в сторону его туловища сказал ему: «Гони деньги». Говорил он уверенно и по выражению его лица явно было видно, что последний не шутит, он не улыбался. Выражение лица было серьезным. Он не разбирается в пистолетах, подумал, что это боевой пистолет и ему стало страшно за его жизнь и здоровье, что последний может в него выстрелить и причинить вред. Он спросил у Румянцева: «Все?», имея ввиду все ли деньги ему из кассы отдавать. Он снова повторил ему в ответ, продолжая направлять пистолет в его сторону: «Гони деньги!». Затем он, опасаясь за жизнь и здоровье, открыл кассу и начал собирать денежные купюры имеющиеся в кассе, для того, чтобы выполнить требования указанного мужчины направившего на него пистолет. На тот момент в кассе находилось 6627 рублей, учитывая монеты. Личных денег у него при себе не было. Он положил деньги на стойку справа от себя, после чего взял в левую руку и хотел передать мужчине согласно его требованиям. В этот момент к кассе за которой он находился, подошла менеджер Елена. Видя, что он достал все деньги из кассы, Елена подойдя спросила у него, что происходит. Он сказал ей, что мужчина вооружен и требует у него деньги. При этом Румянцев также находился у кассы, но как только менеджер обратила на него внимания, он убрал пистолет обратно во внутрь куртки, делая вид, что ничего не было. Он находился в шоковом состоянии, волнуясь рассказывая Елене о происходящем, он был сильно напуган, поэтому не может сказать уверенно, говорила ли она Румянцеву что-нибудь. Одно он точно помнит, что она опустила его руку с деньгами в кассу, чтобы он вернул деньги обратно и сказала ему идти за охраной. Он послушался Елену и направился за охраной. Он нашел сотрудника охраны. Привел его на место в ресторан и продолжил его работу, а Елена и сотрудники охраны стали разбираться с находящимся в зале мужчиной. После чего, приехали сотрудники полиции, которых вызвали сотрудники нашей организации. Сотрудникам полиции он написал соответствующее заявление о совершенном в отношении его преступлении и дал соответствующее объяснение. Таким образом, своими действиями гражданин Румянцев причинил ему моральный вред заставив сильно волноваться, опасаясь за жизнь и здоровье. Далее, приехавшей на место следственно-оперативной группой был проведен осмотре места происшествия. Где было осмотрено помещение у стойки кассы № 9. В ходе осмотра он рассказал указанные обстоятельства произошедшего. Кроме него в осмотре присутствовал Румянцев, который подтвердил его показания.

        Показаниями представителя потерпевшего ООО «Системы ПБО» Зейналова А.А., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.83-85), которыми установлено, что в настоящее время он работает в должности директора сети быстрого питания «Вкусно и Точка» ООО «Система ПБО», расположенном в ТЦ «Мега Белая Дача» по адресу: Московская область, гор. Котельники, 1-й Покровский проезд, дом 1 «Вкусно и Точка» является торговым названием сети ресторанов ООО «Система ПБО». ООО «Система ПБО» юридическое наименование организации и в некоторых документах имеется прежнее название ООО «Макдоналдс», в частности в договоре аренды с ООО «Мега Белая Дача». В его функциональные обязанности входит контроль и управление рестораном системы быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенного в торговом центре «Мега Белая Дача» за деятельностью персонала ресторана и сохранности товарно-материальных ценностей, а также иные обязанности. На основании доверенности № 23/192 от 24.05.2023 года, выданной руководством ООО «Система ПБО» ему предоставлено право представлять интересы данной организации в органах внутренних дел, прокуратуре, суде и иных государственных учреждениях. 20.05.2023 года, он находился на своем рабочем месте в помещении ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка» ООО «Система ТБО». 20.05.2023 года в дневное время суток к нему подошел администратор ресторана Саложенкова Елена и сообщила, что неизвестный мужчина наставив на кассира ресторана Палий Артема «Вкусно и точка» предмет, похожий на пистолет, потребовал от него отдать денежные средства, находящиеся на тот момент в кассе №9 ООО «Системы ПБО». Как пояснила Елена, увидев, что кассир собирает деньги из указанной кассы она решила подойти и выяснить, что случилось. А когда подошла, то увидела пистолет у мужчины, который при виде администратора спрятал его себе в куртку. После чего, она отправила кассира за сотрудникам охраны ООО «Мега Белая дача», а он позвонил в полицию. Также Елена пояснила, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, она некоторое время отвлекала его внимание, оформляя заказ. После чего мужчина оплатил заказ и удалился в зал ресторана к своим знакомым, а когда собирался уходить, то на выходе был задержан подъехавшими сотрудниками полиции. В ходе проверки, после снятия отчета по кассе № 9, было установлено, что когда мужчина требовал передачи ему денег из кассы, угрожая при этом предметом, похожим на пистолет кассиру Палий А.С. в кассе находились денежные средства в сумме 6627 рублей, что для ООО «Система ПБО» является незначительным ущербом, заявлять гражданский иск не желает. Впоследствии, после задержания указанного мужчины им стало известно, что данным мужчиной является жителем гор. Котельники Московской области по фамилии Румянцев.

Показаниями свидетеля Саложенковой Е.А., данными ею в судебном заседании, и показаниями, данными ею на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 59-61), подтвержденные свидетелем в судебном заседании которыми установлено, что работает в должности ассистента директора ООО «Система ПБО», ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», который расположен в ТЦ «Мега Белая Дача» по адресу: Московская область, г. Котельники, 1-й Покровский проезд, д. 1. 20.05.2023 года он находился на своем рабочем месте. В ресторане установлено 3 кассы, имеющие номера 7, 9, 10. За каждой кассой находится сотрудник ресторана. За кассой так за третье й кассой с номер 9 находился сотрудник нашего ресторана Палий Артем. Так в указанный день, в дневное время суток, в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 15 минут. К кассе, на которой работал Палий Артем, подошли двое ранее неизвестных ей мужчин и стали осуществлять заказ. Долгое время мужчины не могли сделать выбор, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения Артем пригласил его к кассе, так как требовалось осуществить отмену одной из позиций заказа. Она выполнила данное действие и отошла в сторону заниматься своими рабочими моментами, периодически обращая внимание на кассу, где стоял Палий. Через некоторое время она увидела, что Палий Артем открыл кассу и вытащил все денежные средства купюрами из кассе, и при этом складывал денежные купюры в одну стопку. Напротив Артема находился один из ранее подошедших мужчин. На тот момент в кассе было 6627 рублей. Сначала она подумала, что Артему нужно разменять деньги, в связи с чем направилась в его сторону. Находясь примерно в 1,5 метрах от кассы, ее увидел находившийся в тот момент у кассы мужчина. При этом, увидев его, данный мужчина начал убирать левую руку во внутренний карман куртки. В руке у мужчины она заметила предмет похожий на пистолет. Подойдя к Артему, она спросила, что случилось, на что Артем шепотом сказал, что у мужчины при себе имеется пистолет и что он потребовал от Артема денежные средства. Она посмотрела на мужчину, на что он стал говорить, что все оплатит. Она поняла, что мужчина испугался, что она вызовет охрану и сказал, что оплатит заказ. О том, что он хотел как-то пошутить над Артемом мужчина не говорил, а момент когда мужчина находился с Артемом он вел себя достаточно решительно и серьезно. Она сказала Артему идти и вызвать сотрудников охраны. Артем ушел, а она пыталась некоторое время отвлечь указанного мужчину, стала набирать новый заказ у мужчины как можно дольше. Она делала вид что ничего не произошло, потому что не знала чего ожидать от данного мужчины, у которого в кармане было пистолет, и ничего у него не выясняла. Мужчина оплатил заказ картой. Затем она попросила его присесть за столик в зале. Мужчина сел в центре зала за стол с мужчинами. Заказ мужчинам принесли за стол мужчине. В этот момент в ресторан зашел сотрудник охраны. Который вызвал сотрудников полиции и впоследствии, как выяснилось уже на выходе из торгового центра мужчина был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии сотрудниками нашего ресторана сотрудникам полиции была предоставлена видеозапись как мужчина находится у кассы Артема с направленным на него пистолетом.

        Показаниями свидетеля Рачина Г.П., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.54-56), которыми установлено, что 20.05.2023, примерно в 10 часов 30 минут он позвонил своему соседу по подъезду Румянцеву, чтобы отметить день рождения, выпить спиртного, поесть шашлыка в районе ТЦ «Зельгросс» в гор. Котельники Московской области. Примерно через 20 минут они встретились у подъезда и пошли в сторону ТЦ «Зельгросс», где по пути в магазине купили несколько бутылок пива, а также две бутылки водки. Пили волку и пиво в шашлычной в районе указанного торгового центра. Так как на улице было холодно, он попросил у Румянцева куртку с целью погреться. Одев куртку, он почувствовал что-то тяжелое во внутреннем кармане. Из кармана он достал пистолет. Он спросил Румянцева, что это. Он ответил, что газовый пистолет. Он направил пистолет в асфальт и нажал на спусковой крючок, отчего произошел выстрел. Просто проверил. Пистолет выстрелил для него неожиданно. После чего он положил пистолет в карман и отдал куртку Румянцеву. Затем. они направились в ТЦ «Мега Белая Дача», расположенный по адресу: Московская область, г. Котельники, 1-й Покровский проезд, дом 1. Зайдя в указанный торговый центр, они прошли в ресторан быстрого питания «Вкусно и точка». Далее они решили сделать заказ, в связи с чем подошли на кассу, за которой стоял ранее неизвестный ему мужчина. В ходе выбора еды он отошел от кассы и прошел в зал. Он знал, что у Румянцева при себе пистолет. Он лежал у него в куртке, когда тот находился на кассе. Что произошло на кассе, он не помнит. Направлял ли Виктор пистолет в сторону продавца не может точно сказать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что он подошел к Виктору, когда тот находился у кассы и попытался его вывести его на улицу из указанного торгового центра. Так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения, но на выходе из торгового центра их задержали сотрудники полиции. После чего, с них взяли объяснение по факту произошедшего.

        Показаниями свидетеля Тетюхина А.А., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.100-102), которыми установлено, что 20.05.2023 года он находился на своем рабочем месте в Котельниковском ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: Московская область, гор. Котельники, ул. Новая, дом 18. В этот день, в дневное время суток, в дежурную часть Котельниковского ОП МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение о том, что в ресторане системы быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенному в ТЦ «Мега Белая Дача» по адресу: Московская область, гор. Котельники, 1-ый Покровский проезд, дом 5, угрожают оружием. Им совместно с сотрудниками Котельниковского ОП был осуществлен выезд по указанному адресу. По приезду на место гражданин, угрожавший сотруднику указанного ресторана был задержан прибывшим нарядом полиции. Данный гражданин был доставлен ими в Котельниковский ОП МУ МВД России «Люберецкое» по указанному адресу, где им в присутствии двух приглашённых понятых мужского пола был проведен личный досмотр задержанного гражданина. Пред началом досмотра, им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в частности засвидетельствовать факт, порядок и результаты проведения личного досмотра. Так в ходе личного досмотра у гражданина Румянцева В.Ю. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом, имеющий маркировочное обозначение «Добрыня». Данный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Также им с гражданина Румянцева В.Ю. было получено объяснение по факту совершенного им преступления, где он сообщил, что 20.05.2023 года вместе со своим другом Рачиным в дневное время суток пришел в ТЦ «Мега Белая Дача» по адресу: Московская область, гор. Котельники, 1-ый Покровский проезд, дом 1, где они прошли в ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка». В процессе выбора еды, как пояснил Румянцев, Рачин отошел от кассы. Оставшись у кассы один, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он (Румянцев) достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки. Находившийся при нем пистолет и направил его в сторону кассира и потребовал от последнего вытащить все денежные средства из кассы и передать ему. Кассир начала выполнять его требования и собирать деньги, однако, как пояснил Румянцев он одумался и сказал, что денег ему не нужно. Далее в кассе подошла администратор, которая сообщила ему, чтобы он (Румянцев) проследовал в зал, куда ему принесут заказ. Он (Румянцев) направился в зал ресторана где нашел своего знакомого Рачина, с которым они дождались заказа и через некоторое время проследовали на выход, где были задержаны сотрудниками полиции. Также ими на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, которой с участием гражданина Палий А.С., являвшегося кассиром ресторана «Вкусно и Точка», а также задержанного Румянцева был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого гражданин Палий А.С. показал на кассу ресторан и пояснил, что 20.05.2023 года, примерно в 14 часов 40 минут, он находился на своем рабочем месте за кассой когда к нему подошел неизвестный мужчина сделал заказ в данном ресторане после этого неизвестный мужчина направил на него предмет похожий на пистолет, который Палий А.С. расценил как настоящий, неизвестный мужчина сказал «гони деньги» направляя в сторону Палий А.С. пистолет. Палий А.С. воспринял угрозу реально и достал денежные средства из кассы в размере 6 627 рублей. Когда он доставал деньги из кассы подошел менеджер данного ресторана и неизвестный мужчина утром пистолет во внутренний карман своей куртки. Далее с сотрудниками он вызвал охрану. Со слов участвующего в осмотре Румянцева В.Ю., пояснил, что 20.05.2023 в 14 часов 40 минут, он зашел в ресторан «Вкусно и точка», подошел к кассе, сделал заказ, достал из кармана своей куртки газовый пистолет и направил в сторону кассира и сказал «доставай все деньги», кассир достал все деньги из кассы, денежные средства он не брал. Далее он положил газовый пистолет обратно в карман своей куртки, оплатил товар, направился к выходу из торгового центра, где он был задержан сотрудниками полиции. Протокол осмотра места происшествия, по окончанию был предоставлен всем участвующим лицам на обозрение, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили свои подписи на каждом листе протокола, в том числе и он.

        Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

        - заключением эксперта № 204 от 26.05.2023, согласно выводам которой, изъятый в ходе личного досмотра 20.05.2023 у гр. Румянцева В.Ю. пистолет, является аэрозольным пистолетом модели «Добрыня» кал. 18х51 мм, промышленного изготовления, отечественного производства (г. Тула) и к категории огнестрельного оружия не относится (том 1 л.д. 70-73);

        - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2023 и фототаблицей, с участием Палий А.С., Румянцева В.Ю., в ходе которого было установлено и осмотрено помещение ООО «Системы ПБО» ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Котельники, 1-ый Покровский проезд, д. 5, а именно участок местности у кассы № 9. Со слов Палий А.С. 20.05.2023 года, примерно в 14 часов 40 минут, он находился на своем рабочем месте за кассой когда к нему подошел неизвестный мужчина сделал заказ в данном ресторане после этого неизвестный мужчина направил на него предмет похожий на пистолет, который Палий А.С. расценил как настоящий, неизвестный мужчина сказал «гони деньги» направляя в сторону Палий А.С. пистолет. Палий А.С. воспринял угрозу реально и достал денежные средства из кассы. Когда он доставал деньги из кассы подошел менеджер данного ресторана и неизвестный мужчина утром пистолет во внутренний карман своей куртки. Далее с сотрудниками он вызвал охрану. Со слов участвующего в осмотре Румянцева В.Ю., пояснил, что 20.05.2023 в 14 часов 40 минут, он зашел в ресторан «Вкусно и точка», подошел к кассе, сделал заказ, достал из кармана своей куртки газовый пистолет и направил в сторону кассира и сказал «доставай все деньги», кассир достал все деньги из кассы, денежные средства он не брал. Далее он положил газовый пистолет обратно в карман своей куртки, оплатил товар, направился к выходу из торгового центра, где он был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 23-30);

        - протоколом очной ставки, проведенный между подозреваемым Румянцевым В.Ю. и потерпевшим Палий А.С., в ходе которой Палий А.С. пояснил обстоятельства совершенного в отношении него преступления, то есть обстоятельтва, изобличающие Румянцева В.Ю., подозреваемый Румянцев В.Ю. подтвердил показания потерпевшего (том 1 л.д. 51-53);

        - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись на флеш-носителе, с участием подозреваемого Румянцева В.Ю. и его защитника, со слов Румянцева В.Ю. наставил имеющийся при себе аэрозольный пистолет на кассира с целью напугать его. Почему кассир начал собирать деньги из кассы подозреваемый Румянцев в ходе осмотра пояснил, что точно не помнит, помнит, что кассир спросил «все ли деньги?», он ответил «все». (том 1 л.д. 89-94);

        - протоколом осмотра предметов и фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: аэрозольный пистолет модели «Добрыня» кал. 18х51 мм, с тремя баллончиками аэрозольными малогабаритными. (том 1 л.д.110-112);

        - заявлением Палия А.С. от 20.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 20.05.2023 в 14 часов 40 минут, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Котельники, 1-ый Покровский проезд, д. 5 под угрозой применения пистолета требовал от него выдать ему все денежные средства находящиеся в кассе № 9. Действия данного мужчины воспринял как угрозу его жизни и здоровью (том 1 л.д. 6);

        - протоколом личного досмотра от 20.05.2023, в ходе которого у Румянцева В.Ю., было обнаружено и изъято: аэрозольный пистолет модели «Добрыня» кал. 18х51 мм, с тремя баллончиками аэрозольными малогабаритными (том 1 л.д. 20-22);

        - справкой ООО «Системы ПБО», согласно которой в кассе № 9 ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: Московская область, г.Котельники, 1-ый Покровский проезд, д. 5 на момент совершения разбойного нападения Румянцевым В.Ю., находилось 6 627 рублей. (т.1 л.д.12-14).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Румянцева В.Ю. по ч.2 ст.162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку по смыслу закона под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Либо по своему характеру в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья. Потерпевший палий А.С. в ходе допроса в качестве потерпевшего указал, что Румянцев В.Ю. достал из кармана пистолет с высказыванием требований передать деньги, в связи с чем он испугался за свою жизнь, угрозу воспринимал реально.

Квалифицирующий признак «с использованием предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку по смыслу закона применение предмета при нападении в целях завладения чужим имуществом квалифицируется как разбой, если будет установлено, что данный предмет представлял опасность для жизни и здоровья человека. Аэрозольный пистолет, применяемый Румянцевым В.Ю. при хищении денежных средств, был продемонстрирован потерпевшему с целью подавления воли Палия А.С. к сопротивлению и создавал реальную опасность для жизни и здоровья Палия А.С., т.е. аэрозольный пистолет был использован в качестве оружия.

Ввиду того, что действия подсудимого по хищению чужого имущества стали очевидны для потерпевшего, имеет место открытое хищение чужого имущества, а угроза применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего дает основание для квалификации действий подсудимого как разбоя.

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного следствия и в суде, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса потерпевшего и свидетелей суд не усматривает. Некоторые расхождение в показаниях, по мнению суда, обусловлены длительным периодом времени прошедшим со времени событий. Поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в судебном заседании, а также показаниям, данным в стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании.

Показания потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны потерпевшим, представителем потерпевшего и свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении Румянцева В.Ю. к уголовной ответственности. Показания потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Румянцева В.Ю. по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

    Заключение проведенной по делу экспертизы полностью соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, произведена компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...>

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Румянцев В.Ю. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Румянцев В.Ю. <...>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольную компенсацию морального вреда потерпевшему.

    Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении супруги, страдающей хроническими заболеваниями.

                Отягчающих наказание Румянцева В.Ю. обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Румянцевым В.Ю. тяжкого преступления против собственности, степень общественной опасности содеянного, суд считает, что Румянцеву В.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Румянцева В.Ю., который полностью компенсировал причиненный преступлением моральный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: добровольную компенсацию морального вреда потерпевшему, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

С целью исполнения приговора суд оставляет прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Атучина А.С. в размере 7 800 рублей на предварительном следствии на основании постановлений следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» и адвоката Ковалева А.А. на стадии судебного следствия в сумме 7 800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

    В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        признать Румянцева В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

            Меру пресечения Румянцеву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

            Взыскать с Румянцева В. Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого на предварительном следствии адвокатом Атучиным А.С. в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей и адвокатом Ковалевым А.А. в суде в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

            Гражданский иск не заявлен.

            Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

            - видеозапись совершенного Румянцевым В.Ю. преступления на USB-носителе, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела;

            - аэрозольный пистолет модели «Добрыня» кал. 18х51 мм, с тремя баллончиками аэрозольными малогабаритными, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», – передать в распоряжение ГУ МВД России по Московской области.

            Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

            Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Председательствующий               Подпись.                                      В.М. Бахтерева

            КОПИЯ ВЕРНА:

            Судья Бахтерева В.М.