Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-216/2023 от 19.06.2023

Материал № 4/15-216/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2023 года                                                                       г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Чмыкова Д.В.,

осужденного Мельниченко Р.Г.,

представителя администрации Курбанова Р.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мельниченко Р. Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

    21 марта 2023 года <данные изъяты> по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Мельниченко Р.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, нарушений, поощрений, иска не имеет, трудоустроен.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что поощрения не получал, так как в данном учреждении находится два месяца. Мероприятия воспитательного характера не посещает в выходной день, так как отдыхает и о них не знал.

Представитель администрации учреждения в суде считает нецелесообразным изменении вида исправительного учреждения, осужденный характеризуется отрицательно.

    Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, культурно-массовые мероприятия посещает по возможности, участие в жизни отряда принимает, поддерживает социальные связи, исполнительных листов не имеет, посещает библиотеку.

В то же время, за отбытый срок наказания осужденный не поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, положительные выводы для себя делает не всегда, не занимается самообразованием, <данные изъяты>

Согласно психологических характеристик у осужденного выявлена <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на отсутствие взысканий, учитывая период отбытого наказания, период, в течение которого осужденный характеризуется положительно, отсутствие поощрений, в совокупности с данными о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения является преждевременным. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Мельниченко Р. Г. об изменении вида исправительного учреждения, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                       Н.А. Липина