Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2019 ~ М-1411/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-1778/19                                                                        11 ноября 2019 года

УИД 47RS0018-01-2019-002212-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Мартюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску войсковой части № к Волкову Н.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к Волкову Н.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу воинской части, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик был зарегистрирован в данном адресе, однако военную службу в указанной войсковой части никогда не проходил, на территории части никогда не проживал и не проживает, регистрация была произведена формально, жилое помещение ему не предоставлялось. Истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

    Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в суд не явился, извещен, по месту регистрации не проживает, о чем имеются сведения в деле. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

    Третье лицо ГУМВД СПб не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с 1998 г. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому расположена в/ч №. Согласно справке командира в/ч № служебная жилая площадь Волкову Н.В. не распределялась, договор найма служебного жилого помещения не заключался; военную службу в в/ч № не проходил и не проходит.

В силу ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по спорному адресу по договору социального найма жилого помещения либо по договору найма специализированного жилого помещения ответчику не предоставлялось, в какое-либо жилое помещение по адресу регистрации ответчик не вселялся и не проживал на территории в/ч №. Доказательств обратного не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с войсковой частью № и не подлежит обеспечению жилым помещением, суд приходит к выводу, что он не приобрел права пользования каким-либо жилым помещением по <адрес>, в связи с чем имеются основания для признания его неприобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета. Регистрация ответчика по адресу войсковой части носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования каким-либо жилым помещением.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 6000 руб., которая в соответствии со ст.98,103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Волкова Н.В. признать не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Волкова Н.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга судебные расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                                                      Судья (подпись)