Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-86/2024 от 20.03.2024

61RS0019-01-2024-001546-41

Дело № 5-86/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пушкарева Анатолия Григорьевича по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в 16 час. 20 мин. на <адрес>, Пушкарев В.А., управляя автомобилем Лада <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Молчанову И.Б. В результате наезда пешеход получила телесные повреждения, которые согласно Акта СМЭ № от <дата> расцениваются как вред здоровью средний тяжести.

По результатам судебно-медицинской экспертизы полученные Молчановой И.Б. в результате ДТП телесные повреждения квалифицированы как повлекшие средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

В отношении Пушкарева В.А. составлен протокол <адрес>00 от <дата> об административном правонарушении, в котором действия Пушкарева В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<дата> дело поступило в производство Новочеркасского городского суда Ростовской области.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пушкарев А.Г. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела по месту его жительства в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Потерпевшая Молчанова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений, ходатайств не представило.

При таком положении, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил рассмотреть жалобу без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения указан адрес <адрес>, в связи с чем дело было передано для рассмотрения в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Вместе с тем, местом жительства Пушкарева А.Г. согласно его регистрации является <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства. Поэтому данное право должно быть реализовано. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства из материалов дела не усматривается. Течение срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения ходатайства приостанавливается.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пушкарева Анатолия Григорьевича направить для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Пушкарева А.Г. в Октябрьский районный суд Ростовской области (346480, Ростовская область, рп. Каменоломни, ул. Калинина, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии определения.

Судья             С.А. Бердыш