Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1590/2023 от 26.07.2023

Материал № 13-1590/2023 (Дело №, УИД-59RS0№-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года    г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе

    председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

    при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя заявителя (ответчика АО «ГСК «Югория») ФИО6, действующей на основании доверенности от Дата,

представителя заинтересованного лица (истца) ФИО7, действующего на основании доверенности от Дата,

представителя заинтересованного лица (ответчика ФИО2) ФИО8, действующего на основании доверенности от Дата,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ГСК «Югория» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №. В обоснование требований указано, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата (мотивированное решение изготовлено Дата) с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 341 400 руб., неустойка в размере 400 000 руб., штраф в размере 170 700 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., в возмещение судебных расходов 36 537,03 руб. Решение суда в адрес АО «ГСК «Югория» не поступало. Полагает, что срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, поскольку мотивированное решение суда было направлено АО «ГСК «Югория» с нарушением срока высылки копии решения суда, что является уважительной причиной для его пропуска. Согласно информации по отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором 80081386915436, решение суда направлено в адрес АО «ГСК «Югория» 03-Дата. В адрес АО «ГСК «Югория» решение суда поступило Дата.

Представитель заявителя (истца) в судебном заседании заявление поддержал, указав, что результат рассмотрения дела ей стал известен только после получения копии решения, поскольку на оглашении резолютивной части решения она не присутствовала.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании возражали против удовлетворения требования, указывая, что представитель АО «ГСК «Югория» принимал участие в судебном заседании Дата, времени для подготовки и направления в суд апелляционной жалобы до истечения процессуального срока Дата было достаточно, в том числе, с учетом получения ответчиком мотивированного решения Дата.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

На основании части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

    Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с ФИО3 «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 57 13 127091) страховое возмещение в размере 341 400 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 170 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в возмещение судебных расходов 36 537,03 руб. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) в возмещение вреда 545 000 руб., в возмещение судебных расходов 30 482,85 руб. В удовлетворении остальной части требований, в удовлетворении требований к ФИО4 с ограниченной ответственностью «Техника Медицины» (ИНН 5902866647) отказать. Взыскать с ФИО3 «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) в доход бюджета муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере 10 866 руб.»

Мотивированное решение изготовлено Дата (т. 1 л.д. 166-169).

Копия решения направлена заявителю Дата, получена заявителем Дата.

С апелляционной жалобой на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата, заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы АО «ГСК «Югория» обратилось в суд Дата.

С учетом изложенного, разъяснений, содержащихся в п.п. 19-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд приходит к выводу, что времени для подготовки апелляционной жалобы в связи с получением копии решения суда ответчиком Дата до истечения процессуального срока Дата (8 дней) было недостаточно, апелляционная жалоба подготовлена и направлена в суд Дата, срок пропущен незначительно – на 6 дней, причина пропуска АО «ГСК «Югория» процессуального срока является уважительной, что является основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Восстановить Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 01.06.2023 по делу № ...

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья                              О.В. Хусаинова

...