Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2017 ~ М-219/2017 от 28.04.2017

Дело № 2- 260/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с. Ребриха

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мараниной Г.А. к Прохорову С.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Маранина Г.А. обратилась в суд с иском к Прохорову С.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении из данного помещения.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик Прохоров С.Г. зарегистрирован в данном жилом помещении, поскольку они состояли в фактических брачных отношениях до момента его ареста отбывания наказания в местах лишения свободы. Сняться с регистрационного учета ответчик не может по вышеуказанной причине.

Истец Маранина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Прохоров С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен по месту отбывания уголовного наказания.

Представитель УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание при данной явке.

Выслушав заключение заместителя прокурора полагавшего, что требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованы, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилой дом принадлежит истцу Мараниной Г.А. на праве собственности, зарегистрированному в установленном законом порядке в Управлении федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно домой книге, в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Прохоров С.Г. <дата> года рождения.

Ответчик не проживает в спорном доме, бремя расходов на содержание жилого дома не несет, соглашение с собственником на право пользования спорным домом не заключал, потому требования истца Мараниной Г.А. о признании Прохорова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При этом, суд признает что нет оснований для сохранения за ответчиком Прохоровым С.Г. права на спорное жилое помещение, поскольку ответчик каких-либо самостоятельных прав на спорное жилое помещение не приобрел, доказательств, подтверждающих право на спорное жилое помещение, суду не представил.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями,) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковое требование Мараниной Г.А. к Прохорову С.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать Прохорова С.Г. <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Выселить Прохорова С.Г. <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий