Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2022 ~ М-340/2022 от 14.02.2022

УИД RS0-22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/4 величины прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до их совершеннолетия. нка тановленного в РД на каждго р

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в 2010 году истец вступила в гражданский брак с ответчиком. Брак в установленном законом порядке зарегистрирован в администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись . В период брака у них родились пятеро детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2020 года прекратили свои брачные отношения и проживают раздельно. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком нет. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Спора о месте жительств детей не имеется, дети проживают с истцом по обоюдному согласию истца и ответчика. После прекращения брачных отношений ФИО12 никакого участия в воспитании детей не принимает и не оказывает материальной помощи в их содержании.

Просит взыскать алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/4 величины прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до их совершеннолетия.

нка тановленного в РД на каждго рИстица ФИО8 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила в суд заявление, в котором заявленные в исковом заявлении требования поддерживает, просит их удовлетворить, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признает полностью и просит удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком ФИО9 заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика ФИО9 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход государства.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО9.

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Дагестанской АССР в пользу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калмыцкой АССР, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/4 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в Постановление правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» равном 2874 (две тысяч восемьсот семьдесят четыре) рублей 75 копеек, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО9, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход государства.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Р.Омарова

2-579/2022 ~ М-340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее