Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2024 от 20.03.2024

Дело №5-474/2024

91RS0002-01-2024-003622-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    20 марта 2024 года                                                             город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Сологуб Л.В., при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, должностного лица –ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АРК, гражданина РФ паспорт гражданина Российской Федерации 3920 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код 910-013, работающего консультантом ИП Аникин магазин «Вираж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     согласно протоколу 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ составленному о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 по адресу: <адрес>, кабинет № в ходе ОРМ «Наведение справок» в социальной сети «Интернет» в «ВКонтакте» под ником «Yura Markenidi», установлен пользователь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который в публичном доступе в разделе фотографии, опубликовал публикацию, где демонстрируется символ «Свастика», которая является знаком (атрибутикой) употребляющийся в дивизии СС «Рейх» в Фашисткой Германии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что опубликовал на своей страничке в ВК изображение, полагая, что на фото изображено скандинавская руна.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о/у по ОВД ЦПЭМВД по <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закона N 114-ФЗ), определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к ней, в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (абзац десятый п. 1 ст. 1).

Запрет на использование экстремисткой символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении, в котором изложены место, время, данные о лице, его совершившем, усматривается событие правонарушения (л.д.1).

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал (л.д. 5).

В протоколе осмотра предметов (документов) составленном о/у по УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на скриншотах с изображениями, согласно которым страница в социальной сети «Вконтакте» с именем пользователя «Yura Markenidi» опубликовал публикацию, где демонстрируется символ «Свастика», которая является знаком (атрибутикой) употребляющийся в дивизии СС «Рейх» в Фашисткой Германии (л.д. 14-16).

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

    Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которому к ФИО1 нельзя применить административный арест, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

ФИО1 был доставлен в Киевский районный суд <адрес> в для рассмотрения протокола об административном правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. Следовательно, в срок исполнения административного наказания включается время доставления, с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению МВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                       Л.В. Сологуб