Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2024 (2-3839/2023;) ~ М-3581/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-416/2024

50RS0019-01-2023-005024-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                           24 апреля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старкова М. В. к ООО "Жилсервис Клинский", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", АО "Мособлгаз" филиал Северо-Запад г. Клин, ЗАО "Водоканал", МУП "Клинские тепловые сети" о признании несуществующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и вины ответчиков в неправильном начислении; взыскании штрафа,

по встречному иску ООО «Жилсервис Клинский» к Старкову М. В., Старковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Старков М.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО "Жилсервис Клинский", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", АО "Мособлгаз" филиал Северо-Запад г. Клин, ЗАО "Водоканал", МУП "Клинские тепловые сети" о признании несуществующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и вины ответчиков в неправильном начислении; взыскании штрафа.

В обоснование иска указывал на то, что проживает по адресу: /адрес/ 1985 года, за это время он ни разу не просрочил оплату за услуги ЖКХ и не был должником, всегда исправно и в срок оплачивал все начисленные суммы ежемесячно.

С 2015 года компанией ООО «МосОблЕирц» началось начисление задолженностей. В сентябре 2022 года истец получил от ООО «МосОблЕирц» уведомление с требованием оплатить задолженность в сумме 11 381 руб. 36 коп., но так как он задолженность не признал, то 05.10.2022 года отправил заявление с требованием детализировать задолженность по годам и месяцам. В ответ на обращение истец получил письмо от 25.10.2022г., в котором указано, что по состоянию на 01.10.2019 года за ним числится задолженность в сумме 14 550 руб. 32 коп.

Истец ссылается на то, что обязанность по своевременной оплате всех начисленных сумм за месяц потребления услуг ЖКХ по единому платёжному документу от ООО МосОблЕирц» исполняет ежемесячно, что подтверждается чеками за период с 01.12.2020 г. по 01.02.2024 г. Соответственно все вопросы по задолженностям ответчики должны выяснять в бухгалтерии ООО «МосОблЕирц». Платежи за услуги ЖКХ являются ежемесячными, согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, поэтому срок исковой давности считается по каждому платежу. Никаких переплат или подтверждений задолженности за период с 01.12.2020 г. по 01.02.2024 г. истцом не производилось.

В связи с тем, что согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №43 (п.24,25), срок исковой давности по задолженности составляет 3 года, то согласно данных из ЕПД от ООО «МосОблЕирц» за период с 01.02.2015 г. по 01.12.2020 г. за истцом числится задолженность, распределённая по ответчикам в следующих суммах: ООО «Жилсервис Клинский» - 8 644,23 руб.; Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 1 691,92 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 1 237,48 руб.; ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 1 739,53 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 5 211,00 руб. Итого общая сумма задолженности, на которую распространяется срок исковой давности, составляет 18 524,16 руб.

Даже, если по состоянию на 01.12.2020 г. (за период с 01.02.2015 г. по 01.12.2020г.) по лицевому счету истца была задолженность по оплате услуг ЖКХ, то никто не мешал ответчикам подать иск в суд на взыскание долга. Однако ответчик стал начислять пени за несуществующую задолженность, пени за период с 01.02.2021 г. по 01.02.2024 г. составляет 2 697,46 руб., в том числе: ООО «Жилсервис Клинский» - 1 449,26 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 141,20 руб.; ЗАО «Водоканал», г.о. Клин - 203,05 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 904,05 руб.

Истец неоднократно обращался в ООО «МосОблЕирц» с заявлением о не включении в ЕПД оплаты за электроэнергию, т.к. он оплачивает потребление электроэнергии на сайте в ПАО «Мосэнергосбыт» и соответственно двойную оплату производить не может, но получил отказ. В итоге получилась переплата за июль, август, сентябрь 2022 г., о чем истец уведомил ООО «МосОблЕирц» в своем письме, однако никаких перерасчетов произведено не было. Ни у кого из соседей по дому в ЕПД нет строки «Электроснабжение».

За период с 01.12.2020 г. по 01.02.2024 г. истцом оплачивались все начисленные суммы по ЕПД в срок, поэтому задолженностей за этот период по оплате ЖКУ быть не должно. Однако, как видно из ЕПД за январь 2024 г., за вычетом сумм, находящихся за сроком исковой давности, указанных выше, задолженность всё равно продолжает начисляться: ООО «Жилсервис Клинский» - 945,16 руб. (9 589,39 руб. - 8 644,23 руб.); Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 277,13 руб. (1 969,05 руб. - 1 691,92 руб.); АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 103,04 руб. (1 340,52 руб. - 1 237,48 руб.); ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 570,15 руб. (2 309,68 руб. - 1 739,53 руб.); МУП «Клинские тепловые сети» - 3 135,10 руб. (8 346,10 руб. - 5 211,00 руб.). Общая сумма неправильно начисленной задолженности составляет 5 030,58 руб.

Следовательно, сумма штрафа в соответствии с п.6 ст. 157 ЖК РФ составляет 50% от неправильно начисленных сумм, указанных выше, и должна распределяться пропорционально по взысканию с ответчиков: ООО «Жилсервис Клинский» - 472,58 руб. (945,16 руб. х 50%); Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 138,56 руб. (277,13 руб. х 50%); АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 51,52 руб.(103,04 руб. х 50%); ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 285,07 руб.(570, 15 руб. х 50%); МУП «Клинские тепловые сети» - 1 567,55 руб.(3 135,10 руб. х 50%). Итого общая сумма штрафа для ответчиков составляет - 2 515,29 руб. (472,58 руб. + 138,56 руб. + 51,52 руб. + 285,07 руб. + 1 567,55 руб.).

С учетом указанных обстоятельств, истец просил суд признать пропущенным срок исковой давности для ответчиков по задолженностям за оплату услуг ЖКХ за период с 01.02.2015 г. по 01.12.2020 г. и исключить из лицевого счета № 82116-977 задолженность за период с 01.02.2015 г. по 01.12.2020 г. в сумме ООО «Жилсервис Клинский» - 8 644,23 руб.; Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 1 691,92 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 1 237,48 руб.; ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 1 739,53 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 5 211 руб.

        Обязать ответчиков исключить из лицевого счета задолженность за период с 01.12.2020 г. по 01.02.2024 г. как неосновательно начисленную в сумме: ООО «Жилсервис Клинский» - 945,16 руб.; Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 277,13 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 103,04 руб.; ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 570,15 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 3 135,10 руб.

Взыскать с ответчиков штраф в соответствии с п.6 ст.157 ЖК РФ, в размере 50% от сумм указанных в п.3, в сумме: ООО «Жилсервис Клинский» - 472,58 руб.; Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 138,56 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 51,52 руб.; ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 285,07 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 1 567,55 руб.

Обязать ответчиков в соответствии с п.7 ст. 157 ЖК РФ произвести выплату штрафа путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме в сумме: ООО «Жилсервис Клинский» - 472, 58 руб.; Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 138,56 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 51,52 руб.; ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 285,07 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 1 567,55 руб.

Признать необоснованным начисление пени ответчиками на несуществующую задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с 01.02.2021г. по 01.02.2024г. в сумме 2 697,46 руб. и обязать произвести исключение этой суммы с лицевого счета: ООО «Жилсервис Клинский» - 1 449,26 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 141,20 руб.; ЗАО «Водоканал» г.о. Клин - 203,05 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 904,05 руб.

ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с встречным исковым заявлением к Старкову М.В., Старковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование встречного иска указывал на то, что в квартире общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы: Старкова Е. А., Старков М. В.. Квартира находится в собственности.

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего за период с 01.10.2015 г. по 31.01.2024 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей перед ООО «Жилсервис Клинский» в размере 9 028,12 руб. (без учета коммунальных услуг с 01.01.2019 г.).

С учетом указанных обстоятельств, ООО «Жилсервис Клинский» просил суд взыскать со Старкова М.В., Старковой Е.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 г. по 31.01.2024 г. (без учета коммунальных платежей с 01.01.2019 г.) в размере 9 028,12 руб. в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Истец (ответчик по встречному иску) Старков М.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречного искового заявления, при удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика (истец по встречному иску) ООО «Жилсервис Клинский» по доверенности Гусак Н.Ю. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями Старкова М.В. не согласилась, встречное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Против применения срока исковой давности возражала.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание не явился извещен, ранее представил отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменную позицию по делу, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик по встречному иску Старкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика МУП «Клинские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕирц» в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что в квартире общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: /адрес/ зарегистрированы: Старкова Е. А., Старков М. В.. Квартира находится в собственности, что подтверждается выпиской из домовой книги.

        Управляющей организацией по указанному дому является ООО «Жилсервис Клинский», что также усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами.

Обращаясь в суд с иском, Старков М.В. указывал на то, что в сентябре 2022 года получил от ООО «МосОблЕирц» уведомление с требованием оплатить задолженность в сумме 11 381 руб. 36 коп., но так как он задолженность не признал, то 05.10.2022г. отправил в ООО «МосОблЕирц» заявление с требованием детализировать задолженность по годам и месяцам. В ответ на обращение истец получил письмо от 25.10.2022г. с указанием, что за ним числится задолженность в сумме 14 550 руб. 32 коп.

Истец ссылается на то, что обязанность по своевременной оплате всех начисленных сумм за месяц потребления услуг ЖКХ по единому платёжному документу от ООО МосОблЕирц» исполняет ежемесячно, что подтверждается чеками за период с 01.12.2020 г. по 01.02.2.024 г. Соответственно все вопросы по задолженностям ответчики должны выяснять в бухгалтерии ЭОО «МосОблЕирц», т.к. распределение поступающих платежей производится там. Платежи за услуги ЖКХ являются ежемесячными, согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, поэтому срок исковой давности считается по каждому платежу. Никаких переплат или подтверждений задолженности за период с 01.12.2020 г. по 01.02.2024 г. истцом не производилось.

В связи с тем, что согласно ст. 195, 196 ГК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №43 (п.24,25), срок исковой давности по задолженности составляет 3 года, то согласно данных из ЕПД от ООО «МосОблЕирц» за период с 01.02.2015 г. по 01.12.2020 г. за истцом числится задолженность распределённая по ответчикам в следующих суммах: ООО «Жилсервис Клинский» - 8 644,23 руб.;    Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 1 691,92 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 1 237,48 руб.; ЗАО «Водоканал», г.о. Клин - 1 739,53 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 5 211 руб. Итого общая сумма задолженности, на которую распространяется срок исковой давности, составляет 18 524,16 руб.

По мнению Старкова М.В., ответчики имели возможность при наличии задолженности по оплате услуг ЖКХ обратиться в суд с иском о взыскании долга, но, при этом, решили начислять пени, за период с 01.02.2021 г. по 01.02.2024 г. сумма которой составила 2 697,46 руб., в том числе: ООО «Жилсервис Клинский» - 1 449,26 руб.; АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г.Клин - 141,20 руб.; ЗАО «Водоканал», г.о. Клин - 203,05 руб.; МУП «Клинские тепловые сети» - 904,05 руб.

Истец неоднократно обращался в ООО «МосОблЕирц» с заявлением о не включении в ЕПД оплаты за электроэнергию, поскольку он оплачивает электроснабжение на сайте в «МосЭнергоСбыт» и соответственно двойную оплату производить не должен, но получил отказ от ответчика. В итоге получилась переплата за июль, август, сентябрь 2022 г., о чем истец уведомил ООО «МосОблЕирц» в своем письме, однако никаких перерасчетов произведено не было. Ни у кого из соседей по дому в ЕПД нет строки «Электроснабжение».

За период с 01.12.2020 г. по 01.02.2024 г. истцом оплачивались все начисленные суммы по ЕПД в срок, поэтому задолженностей за этот период по оплате ЖКУ быть не должно. Однако, как видно из ЕПД за январь 2024 г., за вычетом сумм находящихся за сроком исковой давности, указанных выше, задолженность всё равно продолжает начисляться: ООО «Жилсервис Клинский» - 945,16 руб. (9 589,39 руб. - 8 644,23 руб.); Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 277,13 руб. (1 969,05 руб. - 1 691,92 руб.); АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 103,04 руб. (1 340,52 руб. - 1 237,48 руб.); ЗАО «Водоканал», г.о. Клин - 570,15 руб. (2 309,68 руб. - 1 739,53 руб.); МУП «Клинские тепловые сети» - 3 135,10 руб. (8 346,10 руб. - 5 211,00 руб.); Общая сумма неправильно начисленной задолженности составляет 5 030,58 руб.

Следовательно, сумма штрафа в соответствии с п.6 ст. 157 ЖК РФ составляет 50% от неправильно начисленных сумм, указанных выше, и должна распределяться пропорционально по взысканию с ответчиков: ООО «Жилсервис Клинский» - 472,58 руб. (945,16 руб. х 50%); Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области - 138,56 руб.(277,13 руб. х 50%); АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин - 51,52 руб.(103,04 руб. х 50%); ЗАО «Водоканал», г.о. Клин - 285,07 руб.(570., 15 руб. х 50%); МУП «Клинские тепловые сети» - 1 567,55 руб.(3 135,10 руб. х 50%). Итого общая сумма штрафа для ответчиков составляет 2 515,29 руб. (472,58 руб. + 138,56 руб. + 51,52 руб. + 285,07 руб. + 1 567,55 руб.).

Вместе с тем, обращаясь в суд с встречным иском, ООО «Жилсервис Клинский» просил суд взыскать со Старкова М.В., Старковой Е.А. в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 г. по 31.01.2024 г. (без учета коммунальных платежей с 01.01.2019 г.) в размере 9 028,12 руб. в солидарном порядке, ссылаясь на то, что ответчики не доплачивали коммунальные платежи, в связи с чем в спорный период образовалась задолженность.

Старков М.В., Старкова Е.А. заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 199, 200 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Сумма задолженности за сроком исковой давности, заявленная Старковым М.В. в исковом заявлении, равна 17 503,78 руб. - это общая сумма задолженности по ЕПД с учетом жилищных, коммунальных услуг и капремонта.

С 01.01.2019 г. население перешло на прямые договоры с поставщиками коммунальных услуг.

Согласно справки о начислениях и оплатах, предоставленной ЕИРЦ «Клин», сумма задолженности по лицевому счету № 82116977 перед ООО «Жилсервис Клинский» (без учета коммунальных платежей с 01.01.2019 г. и без учета задолженности по капремонту) по состоянию на 01.01.2024 г. составляет 9 011,03 руб. Сумма задолженности, превышающая, данную сумму, является задолженностью перед поставщиками коммунальных услуг.

ООО «Жилсервис Клинский» предоставил суду также и расчет суммы задолженности в сроке исковой давности за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2024 г. Задолженность Старкова М.В. за этот период составила 383,89 коп. Указанную сумму задолженности Старков М.В. признал. В возражениях на иск указывал свой расчет долга в пределах срока исковой давности.

Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, ходатайства ответчиков относительно применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречного иска ООО «Жилсервис Клинский» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 года по 31.01.2024 года в сумме 383,89 руб., поскольку ответчики не представили суду письменных доказательств, подтверждающих факт погашения указанной задолженности.

Вместе с тем, поскольку наличие задолженности не оспаривалось Старковым М.В., подтвердилось представленными ответами по запросу суда от ресурсоснабжающих организаций, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Старкова М.В. к ООО «Жилсервис Клинский», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «Мособлгаз» филиал Северо-Запад г. Клин, ЗАО «Водоканал», МУП «Клинские тепловые сети» о признании несуществующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и вины ответчиков в неправильном начислении; а также производного от данных требований о взыскании с ответчиков штрафа.

При подаче иска ООО «Жилсервис Клинский» оплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что подтверждено платежным поручением (л.д.195), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ в равных долях в сумме 400 руб., по 200 руб. с каждого.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Старкова М. В. оставить без удовлетворения.

       Встречный иск ООО «Жилсервис Клинский» к Старкову М. В., Старковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,    удовлетворить частично.

       Взыскать со Старкова М. В., Старковой Е. А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 года по 31.01.2024 года в сумме 383,89 руб., расходы по оплате госпошлины в равных долях в сумме 400 руб., по 200 руб. с каждого.

        В иске о взыскании задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в большем размере отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                   подпись                                 Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 06 мая 2024 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова