Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3220/2020 ~ М-2566/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-3220/2020                         26 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агентство Отпуск В Лето», ООО «Инфлот круизы и путешествия» о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации туристского продукта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором после уточнения требований просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Агентство Отпуск В Лето», взыскать солидарно с ООО «Агентство Отпуск В Лето» и ООО «Инфлот круизы и путешествия» денежные средства 514 000 руб, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку 231 300 руб, взыскать с ООО «Агентство Отпуск В Лето» компенсацию морального вреда 30 000 руб, с ООО «Инфлот круизы и путешествия» компенсацию морального вреда 20 000 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор по приобретению тура: круиз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Испания, Франция, Италия на лайнере, с перелетом, туристский продукт оплачен в размере 514 000 руб. Поскольку после заключения договора стало очевидным, что продукт не может быть реализован в срок, было направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое не было удовлетворено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на правопреемника ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уточнены требования, заявлено о взыскании с ООО «Инфлот круизы и путешествия» 319 318 руб, в связи с отказом от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ из-за угрозы безопасности жизни и здоровью, неустойки 319 318 руб, взыскании с ООО «Агентство Отпуск В Лето» 83 605 руб, в связи с отказом от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ из-за угрозы безопасности жизни и здоровью, неустойки 83 605 руб.

ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ООО «Инфлот круизы и путешествия» - представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.

Ответчик ООО «Агентство Отпуск В Лето» - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Отпуск В Лето», турагентом (агентский договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Инфлот круизы и путешествия») и ФИО2 заключен договор о реализации туристского продукта № на реализацию туристского продукта, участники тура ФИО3, ФИО2, ФИО4, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страна отправления и прибытия Испания, включая перелет и страхование; стоимость тура 514 000 руб, туроператор ООО «Инфлот круизы и путешествия».

Оплата внесена ФИО2 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ответчикам заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инфлот круизы и путешествия» направило ООО «Агентство Отпуск В Лето» для направления ФИО2 и непосредственно ФИО2 уведомление в рамках заявки № № о том, что будет предоставлен туристский продукт, равнозначный по продукту по ранее направленной заявке, в течение имеющегося финансового обеспечения, но не позднее до ДД.ММ.ГГГГ, равнозначный продукт будет представлен по согласованию с заказчиком, исходя из доступного на момент бронирования ассортимента; в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление должно быть направлено заказчику в течение одного рабочего дня со дня его получения; в случае отказа заказчика от предоставления равнозначного туристского продукта, денежные средства должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом взамен авиабилетов оформлены электронные ваучеры ПАО «Аэрофлот» на авиабилеты на сумму 111 047 руб.

Положениями статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации предусмотрено, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристического продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

Согласно абзацу седьмому названной статьи при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристического продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в данной статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристического продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ) в статье 19.4 Правительство Российской Федерации наделено правом в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определить сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм при расторжении договора, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно п. 5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Пунктом 7 данного Постановления предусмотрено, что в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 (в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления) настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных за турпродукт, вследствие отказа истца от договора по причине временного ограничения авиасообщения со всеми странами ЕС и выполнения туроператором обязанности уведомления о предоставлении равнозначного туристского продукта, должен быть осуществлен туроператором не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе к договору заключенному истцом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, истцу, отказавшемуся от предоставления равнозначного туристского продукта, у суда не имеется, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.

Поскольку у суда не имеется законных оснований для взыскания в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании неустойки, и штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя не имевший места.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             Литвиненко Е.В.