Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-499/2023 от 15.06.2023

Дело №12-499/2023

УИД 86RS0001-01-2023-003031-70

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года                                                                  г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО МКК «Твой.Кредит» Шапиной А.А.    на постановление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Ловандо Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым юридическое лицо – ООО МКК «Твой.Кредит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Ловандо Е.Е. юридическое лицо – ООО МКК «Твой.Кредит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Общества Шапина А.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что Общество входит в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, однако при назначении наказания положения ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ не применены; просит учесть положения ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ и снизить размер штрафа.

В судебное заседание не явились представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представитель административного органа, потерпевший, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Ловандо Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Твой.Кредит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ за то, что при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, образовавшейся у заёмщика ФИО5 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ допустило нарушение подпунктов «а», «б» пункта 2 части 5 статьи 7; пункта 2 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230), выразившееся в превышении лимита направленных текстовых сообщений в сутки, в неделю; в отсутствии в текстовых сообщениях сведений о наличии просроченной задолженности.

Административная ответственность по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Субъектом данного административного правонарушения может являться сам кредитор (физическое или юридическое лицо) или лицо, действующее от его имени и (или) в интересах кредитора.

Федеральный закон №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В силу требований подп. «а», «б» п.2 ч.5 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом: более двух раз в сутки; более четырех раз в неделю.

В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п.2 ч.6 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ).

Согласно государственному реестру микрофинансовых организаций, размещенному на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН: 7459004130, ОГРН: 1157456011646), внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Твой. Кредит» и ФИО5 заключен договор займа №, по которому у ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В целях побуждения должника ФИО5. к возврату просроченной задолженности ООО МКК «Твой.Кредит» направило должнику с альфанумерического номера «Max.Credit» на абонентский номер телефона №, указанный в анкете заемщика при оформлении договора займа в качестве контактного номера, текстовые (СМС) сообщения: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 21 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 17 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 16 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 49 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 18 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 36 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 47 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин.

Текст сообщений, направленных в вышеперечисленные даты, не содержит сведений о наличии просроченной задолженности, а лишь указывает на то, что имеется задолженность: «У Вас просрочка», «У Вас образовалась просрочка», а также на необходимость продлить займ».

Факт поступления должнику вышеперечисленных текстовых сообщений подтверждается детализацией оказанных услуг оператором связи по номеру телефона №, предоставленной ФИО5

Кроме того, установлено нарушение требований подпунктов «а» и «б» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона № 230, выразившееся в превышении лимита направленных текстовых сообщений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Твой.Кредит» направлено три текстовых сообщения в сутки, вместо двух: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин.

            В    период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя) ООО МКК «Твой.Кредит» направлено шесть текстовых сообщений вместо четырех: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 21 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 17 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 16 мин.

                    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная неделя) — направлено пять текстовых сообщений вместо четырех: ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 49 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 18 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 36 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 47 мин.

Между ООО МКК «Твой.Кредит» и должником ФИО5 соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия по инициативе кредитора, отличную от предусмотренной частью 5 статьи 7 Федерального закона №, не заключалось.

    Таким образом, при наличии у ФИО5 неисполненного финансового обязательства по одному договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ООО МКК «Твой.Кредит» осуществляло с ним взаимодействие путем направления текстовых сообщений с превышением лимита, установленного законодателем.

Виновность ООО МКК «Твой.Кредит» установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных требований: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ООО МКК «Твой.Кредит»; историей сообщений, предоставленной ООО МКК «Твой.Кредит»; копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; детализацией телефонных соединений; выпиской из ЕГРЮЛ.

Материалы дела свидетельствуют о недобросовестном поведении сотрудников Общества и как следствие самого Общества при взыскании просроченной задолженности с заявителя, что нарушает ч.1 ст.6 Закона №230-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Твой.Кредит» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену, обжалуемого постановления суд не усматривает. Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание Обществу назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу и оснований для его снижения нет.

В соответствии с ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Санкция ч.1 ст.14.57 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

ООО МКК «Твой.Кредит» назначен штраф в размере 80 000 рублей.

Таким образом, требования ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении наказания ООО МКК «Твой.Кредит» соблюдены.

В связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Ловандо Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым юридическое лицо – ООО МКК «Твой.Кредит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей, - оставить без изменения, жалобу представителя Шапиной А.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                            О.А.Сосновская