Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-27/2022 от 26.10.2022

дело № 10-27/2022

мировой судья Бехтольд Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья                                                                                 09 ноября 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Горбуновой О. Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В.,

осужденного Созонова Э.В., его защитника – адвоката Юскина О. Ю.,

при секретаре Урасиновой Н. Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Созонова Эдуарда Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

-22 декабря 2010 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-19 ноября 2013 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отменой условного осуждения по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 22.12.2010, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-24 декабря 2013 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 19.11.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 30.10.2018 по отбытию наказания;

-25 июня 2020 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-02 июня 2022 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от 16.08.2022), к лишению свободы на срок 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- осужденного приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 07 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25.06.2020 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25.06.2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 07 сентября 2022 года Созонов Э.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Защитник осужденного - адвокат Юскин О.Ю. обжаловал приговор, просит приговор мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в отношении Созонова Э.В. изменить в виду неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Считает, что вынесенный приговор является несправедливым, поскольку назначенное Созонову Э.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима является чрезмерно суровым. Суд при назначении наказания не учел особенности правонарушения, личность осужденного, его поведение до совершения преступления, в период его совершения и после. Осужденный принес извинения, раскаялся в содеянном и приступил к возмещению ущерба, им приняты меры по восстановлению нарушенных имущественных прав потерпевшего. Просит приговор мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Юскина О.Ю. без удовлетворения. Суд при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом личности осужденного, правильно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25.06.2020 и назначения окончательного наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании Созонов Э.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Государственный обвинитель с жалобой не согласился, просил приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего, участие которого в заседании суда апелляционной инстанции, в силу ст. 389.12 УПК РФ, признается судом не обязательным.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебное разбирательство по делу проведено объективно и всесторонне, с соблюдением требований УПК РФ о состязательности и равноправии сторон и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств, подлежащих доказыванию. Действиям осуждённого Созонова Э.В. дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Созонову Э.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности осужденного, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Оснований считать назначенное осужденному Созонову Э.В. наказание явно несправедливым суд апелляционной инстанции не находит.

По своему виду и размеру назначенное Созонову Э.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для его снижения не имеется.

Довод апелляционной жалобы защитника о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не основан на законе. Наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе состояние здоровья Созонова Э.В. не является достаточным основанием для применения наказания условно и для снижения наказания.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Созонову Э.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен Созонову Э.В. верно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 07 сентября 2022 года в отношении Созонова Эдуарда Владимировича, признанного виновым в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Юскина О. Ю. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                                       О.Н. Горбунова