ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Новикова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В.,
с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кравченко А.И.,
адвоката Залуцкого А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Головачева Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами как более мягким видом наказания,
установил:
по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 октября 2018 года Головачев Е.В. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 20 сентября 2017 года.
Заявляя о своей положительной характеристике за отбытую часть срока наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами как более мягким видом наказания.
В судебном заседании адвокат Залуцкий А.А. ходатайство осужденного поддержал, прокурор Кравченко А.И. полагал, что цели наказания в отношении заявителя не достигнуты, в связи с чем против удовлетворения его ходатайства возражал.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, осужденный Головачев Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; от личного участия в судебном заседании осужденный письменно отказался.
Проверив представленные материалы, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания принудительными работами как более мягким видом наказания при условии фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Суд также принимает во внимание положения ст. ст. 9, 106, 109, 110, ч. 1 ст.103, ч. 3 ст. 108 УИК РФ о том, что под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, при этом основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Часть срока наказания, позволяющая осужденному претендовать на замену неотбытой части лишения свободы принудительными работами как более мягким видом наказания на день его обращения в суд с соответствующим ходатайством отбыта. На день рассмотрения ходатайства заявителем не отбыто 4 года 3 месяца 22 дня лишения свободы. Требования ч. 10 ст. 175 УИК РФ осужденным выполнены.
Согласно представленной суду характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, справке о поощрениях и взысканиях, справке бухгалтерии исправительной колонии и иным материалам, исследованным в судебном заседании, осужденный Головачев Е.В. прибыл в данное исправительное учреждение 29 мая 2019 года, с 23 августа 2021 года привлечен к оплачиваемому труду на должности станочника участка деревообработки, с 20 марта 2023 года переведен на работу швеей, с 11 апреля 2023 года вновь работает на должности станочника со сдельной оплатой труда За период с ноября 2019 года по май 2023 года за добросовестное отношение к порученным обязанностям, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях заявитель получил 11 поощрений в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу), объявления благодарностей, предоставления дополнительных длительных свиданий. Нарушений ПВР за все время отбывания наказания Головачев Е.В. не допускал, взысканиям не подвергался, с 23 мая 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Согласно той же характеристике, родственные связи осужденный поддерживает, вину признал, внешне опрятен, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает, на профилактическом учете не состоит, гражданских исков и алиментных обязательств не имеет, активно участвует в кружковой работе и в спортивных мероприятиях, намерен после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Администрация исправительного учреждения в связи с изложенным характеризует заявителя с положительной стороны и полагает замену неотбытой им части лишения свободы принудительными работами как более мягким видом наказания целесообразной.
Положительная оценка поведению заявителя давалась администрацией исправительной колонии также в характеристиках, датированных маем и ноябрем 2022 года. Помимо этого, из представленных материалов следует, что в марте-апреле текущего года осужденный Головачев Е.В. походил обучение по программе подготовки станочников деревообрабатывающих станков. после прохождения необходимых испытаний ему присвоена квалификация станочника 4 разряда.
В связи с изложенным суд полагает, что в результате проведенной воспитательной работы и исправительного воздействия наказания в поведении заявителя произошли стойкие позитивные изменения, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения его ходатайства и замены неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, на принудительные работы как такой более мягкий вид уголовного наказания, который обеспечит окончательное достижение его целей и окажет помощь осужденному в возможно скорейшем возвращении к нормальной жизни в обществе. Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено. Одновременно суд устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 53.1, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Головачева Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами как более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Головачеву Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 октября 2018 года принудительными работами на срок 4 года 3 месяца 22 дня (за вычетом срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день нахождения в исправительном учреждении за один день принудительных работ) с удержанием 15% его заработной платы в доход государства ежемесячно.
Осужденный Головачев Е.В. обязан следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы и исходя из необходимости прибыть в указанный в предписании пункт кратчайшим путем с наименьшим количеством пересадок. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр; в срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.
Разъяснить осужденному Головачеву Е.В., что в случае его уклонения от получения указанного предписания (в том числе в случае неявки за его получением) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск с последующим задержанием на срок до 48 часов; этот срок по решению суда может быть продлен до 30 суток. Также разъяснить, что при уклонении осужденного от отбывания принудительных работ или при признании его злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного наказания (ст.ст. 60.15, 60.17 УИК РФ) неотбытая часть принудительных работ подлежит замене на лишение свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Председательствующий - подпись