Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2020 ~ М-58/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-123/2020

56RS0040-01-2020-000084-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла              16 марта 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истца Николаевой З.В., её представителя адвоката Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Зинаиды Васильевны к Николаеву Александру Васильевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    Николаева З.В. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к Николаеву А.В. о взыскании убытков, указав, что она, ответчик и ... являются собственниками по ... доли жилого дома по <адрес>. Решением Ташлинского районного суда от 19 декабря 2018 года были удовлетворены её требования о возложении обязанности на Николаева А.В. и Николаеву Л.П. не препятствовать её вселению в жилой дом, определен порядок пользования. При заселении в доме было разморожено отопление, газовый котел и батареи вышли из строя. Она приобрела два радиатора отопления на сумму ... рублей, отопительный котел стоимостью ... рублей, сумма является для нее убытком причиненным Николаевым А.В. Кроме того, ответчик с (дата) года не нес расходов по содержанию принадлежащего ему и его детям жилого дома, сумма расходов по содержанию жилого помещения составила ... рублей (... рубля оплата стоимостью газа+... рублей оплата стоимости электороэнергии+... рублей оплата стоимости водоснабжения+... за демонтаж и монтаж счетчика газа+... рублей стоимость счетчика газа).

     Просит взыскать с Николаева А.В. в её пользу сумму убытков в размере ... рублей, в порядке возврата сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Николаева З.В., её представитель Жукова А.А. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Николаев А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в письменном ходатайстве представитель по доверенности Кананыхина Н.А. просила рассмотрение дела отложить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя Кананыхиной Н.А., поскольку извещены (дата) о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на сайте районного суда.

В судебном заседании, на разрешение судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по подсудности.

Истец Николаева З.В. и её представитель адвокат Жукова А.А. не возражали на передаче дела по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

     Как установлено в судебном заседании 10 февраля 2020 года исковое заявление Николаевой З.В. было принято к производству Ташлинским районным судом Оренбургской области и возбуждено гражданское дело № 2-123/2020.

Николаева З.В. просит взыскать с Николаева А.В. денежную сумму, которая состоит из убытков в размере ... рублей и расходов по содержанию жилого помещения в размере ... рублей, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются самостоятельными, поскольку они представляют собой разные требования, объединение двух разных по сути требований в одно произведено истцом при отсутствии на это законных оснований, сложение сумм исковых требований в данном случае не предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством, цена каждого требования в отдельности не превышает сумму ... рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела суду стало известно, что дело принято к производству Ташлинским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить его на рассмотрение мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № 2-123/2020 по иску Николаевой Зинаиды Васильевны к Николаеву Александру Васильевичу о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней.

    Судья:             И.В. Курбатова