Дело № 2-84/2020
УИД 02RS0001-01-2019-005034-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
05 февраля 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Яковой К.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ядомыкова <А.В.> к Министерству внутренних дел по Республике Алтай об установлении коэффициента при начислении пенсионных выплат, перерасчете выплаченной пенсии и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Ядомыков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Алтай об установлении коэффициента при начислении пенсионных выплат, перерасчете выплаченной пенсии и взыскании денежной суммы. С учетом уточнения исковых требований истец просил обязать МВД по РА установить коэффициент, применяемый при начислении пенсионных выплат в размере 1,9 (или 90%), обязать ответчика произвести перерасчет в период с 16 января 2019 года по декабрь 2019 года с применением коэффициента 1,9 в пользу Ядомыкова А.В., взыскать денежную сумму 51 739 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ядомыкова А.В. Семирунник И.Б. просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просил взыскать с ответчика судебные расходы, так как требования истца исполнены после предъявления искового заявления.
Истец Ядомыков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика МВД по РА Базилевич Е.А. не возражала против прекращения производства по делу. Просила отказать во взыскании судебных расходов, так как требования истца удовлетворены, было лишь два судебных заседания.
Рассмотрев заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от заявленных требований, согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца Семирунник И.Б. доверенностью предоставлены полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В материалах дела имеется договор оказания юридических услуг от 01 ноября 2019 года, по которому Заказчик (Ядомыков А.В.) поручает, а Исполнитель (Семирунник И.Б.) принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги по юридической консультации, составлению искового заявления об установлении коэффициентов, применяемых при начислении пенсии в период проживания в высокогорных районах, а также в пустынных и безводных местностях и о признании права на перерасчет пенсии, представлению интересов Заказчика в суде общей юрисдикции.
Стоимость услуг по договору определяется в размере 25 000 рублей, которые Заказчик оплатил при подписании настоящего договора путем передачи наличными денежными средствами (п. 4.1 Договора).
Актом сдачи-приемки выполненных юридических услуг от 05 февраля 2020 года подтверждается оказание юридических услуг в полном объеме и их оплата в размере 25 000 рублей.
Принимая во внимание удовлетворение требований истца ответчиком в добровольном порядке после предъявления исковых требований в суд, исполнение представителем Семирунник И.Б. условий договора и оказания юридических услуг Ядомыкову А.В., учитывая объем оказанных услуг, характер и небольшую сложность спора, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Министерства внутренних дел по РА в пользу Ядомыкова А.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ядомыкова <А.В.> от заявленных исковых требований к Министерству внутренних дел по Республике Алтай об установлении коэффициента при начислении пенсионных выплат, перерасчете выплаченной пенсии и взыскании денежной суммы, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Алтай в пользу Ядомыкова <А.В.> судебные расходы в сумме 3 000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Зрелкина