Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 ~ М-109/2023 от 03.02.2023

№ 2-178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года                                                                                                      г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2, гражданское дело № 2-178/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Герасимову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Герасимову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Герасимовым В.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушив пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По условиям пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 3 декабря 2020 года, на 17 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 376 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 года, на 17 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенным ответчиком выплат по договору, по состоянию на 17 января 2023 года задолженность по кредитному договору составила 72 702 рубля 23 копейки, из них 68 640 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3 980 рублей 91 копейка – иные комиссии, 80 рублей 83 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено, истец просил взыскать с Герасимова В.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 72 702 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 07 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2020 года посредством акцепта заявления оферты ответчика, между ПАО «Совкомбанк» и Герасимовым В.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев.

По условиям пункта 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты по продукту «Халва».

Во исполнение условий договора, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

При подписании договора, Герасимов В.М. был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий, заемщик уплачивает банку проценты, начисленные на сумму основного долга за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов, за каждый календарный день.

Пунктом 3.5 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплаты процентов осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.

По условиям пункта 3.11 Общих условий, Банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив заемщика.

Согласно пункту 4.1 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (пункт 4.1.1 Общих условий), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (пункт 4.1.2 Общих условий).

На основании пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительного кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по ссуде, которая возникла 3 декабря 2020 года, на 17 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 376 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 года, на 17 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Вследствие частичной уплаты ответчиком суммы кредита, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 января 2023 года составила 72 702 рубля 23 копейки, из них 68 640 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3 980 рублей 91 копейка – иные комиссии, 80 рублей 83 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 2 381 рубль 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23 января 2023 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Герасимову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Владимира Михайловича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2020 года в размере 72 702 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова