Дело № 2-285/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шатрово «04» октября 2021 года
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,
при секретаре Загвоздиной Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вараксиной Галины Александровны к Назарову Игорю Владимировичу об отмене дарения недвижимого имущества, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Вараксина Г.А. обратилась в суд с иском к Назарову И.В. об отмене дарения недвижимого имущества, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения (л.д.3-4).
В обоснование заявленных требований указала, что с 2011 года проживала совместно с ответчиком.
16.06.2015 был заключен договор дарения, по которому она передала ответчику в дар ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
После заключения договора дарения изменилось отношение ответчика к ней, он стал ее оскорблять, угрожать расправой, неоднократно избивал ее. В настоящее время подает объявления о продаже дома.
С учетом положений ст.578 ГК РФ просит отменить дарение указанного недвижимого имущества, признать за ней право собственности на него.
Также просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль №, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, приобретенный ею по договору купли-продажи 23.11.2016.
В судебном заседании истец Вараксина Г.А. пояснила, что у нее отсутствуют доказательства совершения ответчиком противоправных действий в отношении нее. В больницу не обращалась, о произошедших событиях участковому уполномоченному полиции или иным лицам не сообщала. В настоящее время также не желает обращаться с заявлением в полицию. В договоре купли-продажи спорного автомобиля ответчику подпись выполнена ею. От поддержания исковых требований отказывается, просит вернуть уплаченную ею госпошлину.
Представитель истца адвокат Соболева Л.Ю. поддержала позицию истца, просит прекратить производство по делу.
Ответчик Назаров И.В. с иском не согласился. Суду пояснил, что сожительствовали с Вараксиной Г.А., занимался ремонтом спорного дома. После окончания ремонтных работ поведение Вараксиной Г.А. изменилось, она стала высказывать в его адрес претензии и угрозы, имел место факт ложного вызова полиции. Спорный автомобиль Вараксина продала ему по договору купли-продажи от 07.06.2021, который представлен в суд. Сведения о нем как о собственнике автомобиля отсутствуют в ГИБДД, поскольку автомобиль с 2019 г. находится в неисправном состоянии.
Принятие отказа истца Вараксиной Г.А. от иска, заявленный ею в судебном заседании, не нарушает законные права и интересы истца и других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат возврату истцу в размере 70 % суммы уплаченной им госпошлины ввиду отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, на основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Кроме того, при обращении с иском в суд государственная пошлина уплачена излишне в сумме 300 рублей, учитывая, что требования об отмене дарения и признании за истцом права собственности на недвижимое имущество являются взаимосвязанными, в связи с чем в указанной сумме госпошлина также подлежит возврату по заявлению истца, в порядке подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-285/2021 по иску Вараксиной Галины Александровны к Назарову Игорю Владимировичу об отмене дарения недвижимого имущества, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Обязать МИФНС России № 3 по Курганской области возвратить Вараксиной Галине Александровне уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению от 02.09.2021 (операция № 4999) государственную пошлину частично, в сумме 3 028 (три тысячи двадцать восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А. Фитина