Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2022 ~ М-1522/2022 от 28.04.2022

КОПИЯ

Дело №

51RS0№-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                         ФИО3,

с участием представителя истца            ФИО6,

ответчика                            ФИО1

прокурора                            ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Чумбарова-Лучинского, <адрес> выселить ответчика из указанной квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца представила заявление об отказе от заявленных требований об утрате права пользования и выселении в полном объеме, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета и передала ключи.

Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Ранее поясняла, что в жилом помещении в настоящее время не проживает.

Представитель ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от иска, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, подписан представителем истца, полномочия которого проверены, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять его.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Чумбарова-Лучинского, <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, возврату истцу подлежит 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении - прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 210 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            подпись                                 Т.Н. Шумилова

Копия верна. Судья                                                                        Т.Н. Шумилова

Определение не вступило в законную силу. 16.06.2022

Помощник судьи